Pour discuter de nos vaillants efforts afin de décarboner l’économie.
Le rapport de l’académie des technologies sur la réglementation thermique 2012.
Ils sont contre les éoliennes :
Le site de l’EPAW, Plateforme européenne contre l’éolien industriel.
Stop these things (Australie, eng), » We’re not here to debate the wind industry, we’re here TO DESTROY IT ! »
Le Plan Climat de Nicolas H.
En cherchant de la documentation sur la thermolyse de l’eau, j’ai atterri sur le site Econologie Je me suis rappelé l’avoir fréquenté il y a très longtemps.
En effet, j’ai retrouvé les login et mot de passe enregistrés dans mon navigateur. Je les utilise et surprise, ils fonctionnent encore, alors que je me suis inscrit sur ce site le 02-12-2005, il y a 17 ans à quelques jours près.
Cdt e.r. Michel (#8300),
Tout à fait exact.
Je pensais aux parkings souterrains remplis de véhicules contenant de l’hydrogène.
Il faudra bien les équiper de bon détecteurs et de puissantes aérations.
J’ai fait des hydrogénation catalytiques sous pression et les salles d’autoclaves étaient protégées de cette manière et les manipulations étaient bien encadrées.
Demokratia (#8299),
Certes, il est facile de tirer sur les experts. Il faut dire que leurs péchés mignons est de tracer une ligne exponentielle des économies atteintes avec l’augmentation de volume (mais les arbres ne montent pas jusqu’au ciel), et faire croire à l’imminence d’une percé technologique.
Il est probable que Mr Mattei père voyait une courbe sans fin de la production d’énergie électrique du nucléaire français, grâce aux surgénérateurs…
S’il y a des experts raisonnables, « en général, ils disent n’importe quoi ! »
Bernnard (#8302),
Il me semble avoir lu quelque part que le GPL et les vapeurs d’essence sont plus lourds que l’air, et les parking équipés de détecteurs ont donc des détecteurs près du sol. Avec l’hydrogène, il faudrait ré-équiper avec des détecteurs en hauteur.
Les gens sont séduits par la voiture électrique, car « avec ma voiture je ne pollue pas ». Mais ils ne voient évidemment pas la production de l’électricité. Pour l’hydrogène, il semble que c’est la même chose, « je ne pollue pas, cela ne produit que de l’eau », mais une fois de plus, on ne voit pas la production.
C’est fou comme les gens ont besoin de se sentir purs et innocents et en même temps ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
La plupart des gens pensent que le problème du nazisme et de ses excès vient du mot « race » dans leur obsession de « la pureté de la race ». Le problème vient au contraire du mot « pureté ». Les media se concentre donc sur la suppression de la « race » dans tout ce que l’on dit ou publie, mais pas sur la « pureté ». Or celle-ci est présente en force aujourd’hui, pour la pensée, l’air, la production agricole, la transmission des bactéries (voir la folie de la Chine pour le « zéro covid »)….. Or la « pureté » est un extrémisme. On risque donc les pires dérives.
Demokratia (#8304),
Oui le plus haut possible dans les pièces.
Cdt e.r. Michel (#8295),
Le .doc que vous m’avez indiqué fonctionne….
Merci beaucoup.
Demokratia (#8305),
Comment ne pas aimer ce qui est pur ! Effectivement comme dit l’expression attribuée à Saint Bernard (1604) : « l’enfer est pavé de bonnes intentions ».
Bernnard (#8308),
+1000
C’est une des paroles les plus sages qui soient. Comme il est difficile de convaincre quelqu’un que la bonne intention ne dédouane pas du mal que l’on a fait.
La traduction finale des documents du site klima-diegrossetransformation.de de W. Koppen est en ligne.
J’ai édité le fichier de la traduction précédente pour rediriger vers la nouvelle.
Voilà ce qu’il affiche :
Bonne lecture
Demokratia (#8305),
on se perd en conjectures quand on voit à quel point nos sociétés se consument en imbécilités ruineuses, et les hypothèses les plus inventives voire complotistes fleurissent mais je rejoins votre avis, il s’agit de l’exploitation de notre besoin inné de pureté, retrouver l’eldorado radieux fantasmé.
La déclaration de Ursula: nous devons abandonner la voie de l’enfer climatique pour retrouver le jardin d’Eden climatique
Ajoutez à cela le vieillissement de l’Europe, qui ne rêve pas de sa jeunesse qui ne pouvait qu’être harmonieuse avec de la neige à Noel
Il y a un côté pervers qui ne vous aura pas échappé, Fourniret cherchait aussi la pureté
Et les nazis , comme les cocos voulaient retrouver une pureté corrompue(ce que fait d’ailleurs Vlad)
on se prépare à des lendemains très difficiles si on ne retourne pas rapidement aux fondamentaux, assurer la sécurité, le bien être de la population.
Mr. Macron(et son équipe de cyclistes suiveurs) a à ce sujet un côté très inquiétant
Bernnard (#8308),
Plus approprié, à moins que vous en soyez revenu après avoir constaté son sol…
joletaxi (#8311),
A titre de curiosité, le roman « Père Eljhah, une apocalypse » (lien). Je l’ai lu il y a plusieurs années et j’ai été frappé par la ressemblance entre Macron et le président européen du roman, que tout le monde voit comme le sauveur du monde, alors qu’en fait il travaille à sa perte….
joletaxi (#8311),
Ecophob (#8314),
Bon à savoir.
Atlantico nous fait ch… avec son pop-up « Besoin de lire cet article ?
Il suffit de Passer en mode lecture de Firefox/Waterfox pour lire leur prose.
Si ce n’est pas le cas pour vous, la copie de leur article est ICI .
Sur le même sujet nazisme / CO2, un bon article de Bernard Beauzamy: Le CO2 : le Juif du 21ème siècle.
Et d’autres articles du même
papijo (#8316),
La télévision, la radio, internet y sont pour quelque chose à notre époque.
papijo (#8316),
Le lien pointe vers une page, qui est un exemple de ce qu’il ne faut pas faire, si on veut être lu.
Afficher un texte en bleu sur un fond bleu clair rend la lecture de celui-ci particulièrement pénible quand on n’a plus une très bonne vue.
Cdt e.r. Michel (#8318),
A beaucoup de problèmes il y a une solution ou une parade, encore faut-il la connaître et y penser.
Quand l’affichage d’une page Web ne vous convient pas, pensez à désactiver le style de la page (celui-ci est défini par un fichier .css que vous ne pouvez pas modifier). Il suffit d’aller dans Affichage, Style de la page et cliquer sur Aucun style.
La page de SCMSA affiche alors le texte en noir sur fond blanc, avec seulement les liens en bleu, ce qui est plus lisible.
Cdt e.r. Michel (#8319),
Un autre « truc » rapide en cas de mauvais contraste : sélectionner toute la page, en faisant un ctrl – A : le texte sélectionné apparaît en couleurs inversées. Cela n’est pas toujours plus lisible, mais très souvent cela fonctionne assez bien.
Demokratia (#8320),
Oui, cela fonctionne bien, mais ce n’est pas normal de devoir en arriver là.
L’auteur du site utilise une feuille de style, ce qui n’est pas courant.
Il aurait pu faire de meilleurs choix.
Bien utilisée une feuille de style permet de faire des merveilles.
Voir CSS Zen Garden sur Wikipedia et leur site
Cdt e.r. Michel (#8321),
Quand on regarde son site, on ne peut que constater que le style n’est pas sa préoccupation première !
papijo (#8322),
C’est dommage, parce que l’on peut créer un site très correct avec le seul Bloc-Notes de Windows.
Mon site web, un bien grand mot, a été créé vers 2005 avec Komposer. Par la suite je l’ai simplifié et édité avec UltraEdit uniquement.Jetez un œil sur le code source et vous verrez qu’il est difficile de faire plus simple. La page la plus compliquée est la page Contact avec le javascript qui sert à cacher mon adresse e-mail aux spambots.
Encore un fou qu’on ne connaissait pas et qui est gratiné, lui aussi
https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/invit%C3%A9-du-jour/20221129-environnement-face-%C3%A0-l-urgence-climatique-il-faut-repenser-l-exp%C3%A9rience-d%C3%A9mocratique
Hug (#8324), En toute décontraction…
Apparemment ca ne choque personne.
Enfin, à part nous et une poignée d’Humanistes.
Ah oui !
Le terme « humaniste » devient un gros mot.
Un peu de lecture sur WUWT … au sujet de la faillite d’Enron et des risques analogues qu’entraine le développement des ENRs
Lien: WUWT (traduction)
Murps (#8325),
Ce bonhomme m’a fait penser à ce que disait un sage chinois :
« Un chien n’est pas un bon chien parce qu’il aboie bien ; un homme n’est pas un sage parce qu’il parle bien. » Zhuang Zi
Sans commentaire
:
https://www.hebergeur-image.com/upload/92.184.107.76-638a81398c0ea.jpg
Un article sorti dans Nature Communication à propos de l’impact des fermes éoliennes offshore, montre que : « L’effet du sillage éolien des parcs éoliens offshore affecte les conditions hydrodynamiques de l’océan, ce qui, selon les hypothèses, a un impact sur la production primaire marine. Jusqu’à présent, on ne sait que peu de choses sur la réponse de l’écosystème aux sillages éoliens dans le cas de grands groupes de parcs éoliens offshore. Nous montrons ici, par le biais d’une modélisation numérique, que les sillages éoliens associés dans la mer du Nord provoquent des changements à grande échelle dans la production primaire annuelle avec des changements locaux allant jusqu’à ±10% non seulement au niveau des groupes de parcs éoliens offshore, mais également distribués sur une région plus large. Le modèle prévoit également une augmentation du carbone sédimentaire dans les zones plus profondes du sud de la mer du Nord en raison de la réduction de la vitesse des courants, et une diminution de l’oxygène dissous dans une zone où la concentration en oxygène est déjà faible. Nos résultats prouvent que les développements actuels des parcs éoliens offshore peuvent avoir un impact substantiel sur la structuration des écosystèmes marins côtiers à l’échelle du bassin. » Rien que ça !
Mais où est donc passé le principe de précaution? En plus de détruire les paysages, voici que ces parc détruisent la vie sous-marine.
Ecophob (#8329), M’enfin ! Pourquoi une éolienne (et à fortiori, un groupe) aurait une influence délétère sur son environnement alors qu’on a très bien survécu à l’érection de l’Empire State Building ?
PS: J’ironise…
puisque certain ici a comparé et confondu une éolienne et ses pales filant à grand vitesse à un gratte-ciel passif, sur sa seule hauteur 
Ecophob (#8329),
Voilà, on vient de démontrer que l’éolienne est un polluant :
Wikipedia : « polluant : un altéragène biologique, physique ou chimique, qui au-delà d’un certain seuil, et parfois dans certaines conditions (potentialisation), développe des impacts négatifs sur tout ou partie d’un écosystème ou de l’environnement en général ». Une éolienne n’est peut être pas tout à fait un altéragène, mais pour le reste, on y est tout à fait. On devrait pouvoir s’amuser avec cet argument auprès des écolos….
Demokratia (#8331), il faudrait surtout pouvoir diffuser cette info aux députés qui vont voter la loi pour faciliter l’implantation des parc éoliens.
Ecophob (#8332), … conformément aux obligations imposées par la grosse commission européenne !
Dans un autre fil j’écrivais que çà sentait le roussi.
La situation actuelle de notre production énergétique est complètement hors sol et la gestion de cette situation n’est pas sans rappeler la gestion du covid. C’est ce que dit Loïk-Lefloch-Prigent.
Et cette odeur de brûlot pourrait bien s’intensifier.
https://atlantico.fr/article/decryptage/loik-le-floch-prigent-en-tant-qu-ancien-patron-d-edf-je-peux-vous-le-dire-le-plan-du-gouvernement-face-au-risque-de-coupures-d-electricite-n-en-est-pas-un
100% de renouvelables en 2050
Et un petit jeu pour faire passer la pilule écologique (prévoyez des pulls et des bougies)
https://www.francetvinfo.fr/politique/eelv/en-images-loi-energies-renouvelables-les-deputes-eelv-presentent-un-jeu-de-l-oie-sur-l-energie-a-l-assemblee-nationale_5527128.html
Andre (#8335), des guignols, et ca se prétend député, leurs électeurs devraient avoir honte, moi j’ai honte pour eux et pour la France d’avoir une classe politique aussi ignorante, lâche, et aveugle
Andre (#8335), Un jeu pour les nuls ? Comprenne la contrepèterie qui pourra…
Cyril (#8336),
J’emploierai aussi les mots « fourbe », « perfide », « traitre »:
https://www.lopinion.fr/economie/quand-dominique-voynet-se-vantait-davoir-saborde-le-nucleaire-francais
Ne pas manquer la video accessible via le tweet du dénommé François Momboisse. Ca vaut son pesant de cachahuètes
Hug (#8338),
Pour en savoir plus :
https://atlantico.fr/article/decryptage/ces-nominations-politiques-qui-ont-cree-la-crise-energetique-le-cas-de-l-ademe-transition-ecologique-environnement-nucleaire-gaz-petrole-pollution-energies-renouvelables-arnaud-leroy-dominique-voynet-emmanuel-macron-guilhem-dedoyard
Pour pouvoir lire la suite Firefox est conseillé
Eolien en mer : le monopieu percuté par le Julietta D va devoir être enlevé
Le rêve des écologistes politiques actuels: instaurer une climatocratie. Exit la démocratie si elle existe encore.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/quand-certains-ecologistes-revent-en-secret-d-instaurer-une-climatocratie-20221208
Bernnard (#8341),
Ouais , Jancovici en prend plein la tronche en ce moment et c’est bien fait pour lui
Bernnard (#8341),
Ils rêvent en effet, mais même pas en secret. J’ai toujours dit que, consciemment ou non, ils étaient des ennemis du genre humain (cela m’a été vivement reproché d’ailleurs mais je persiste et signe)
scaletrans (#8343),
C’est évolutionnairement impossible … et viole même les lois de la robotique…
amike (#8344),
Sur ce point, les écolos sont cohérents :
– ils sont pour laisser faire la nature, donc la sélection naturelle, mais lorsque l’homme domine, là ils ne sont plus contents
– ils se disent libertaires et démocrates, mais si le peuple ne vote pas bien, ils ne sont plus d’accord non plus
De vrais bons dictateurs en somme…
scaletrans (#8343), perso, ça fait 20 ans que je le dis malgré la réprobation générale. Ça change depuis 3 ans seulement.
La folie devient évidente :
https://www.autoplus.fr/actualite/voitures-electriques-bientot-interdit-de-rouler-616352.html#item=1
Achetez électrique qu’ils disent !
Bernnard (#8347), la folie, ou plutôt le but à atteindre!
Ecophob (#8348),
Un but peut-être mais duper le monde longtemps ne sera pas tenable. La prochaine étape sera la persuasion forcée et même dans ce cas ça n’a pas d’avenir.
Bernnard (#8349), il faut espérer que cela conduira à une révolte, mais les français semblent complètement anesthésiés par la propagande officielle. Ils seraient encore 39 % à voter pour Macron qui pourrait encore être réélu.