La clause de pénalité de l'inaction est presque inimaginable. Cette planète, ce pays est au bord d'un cataclysme d'une ampleur inconnue de la mémoire collective humaine
Sénateur Robert Brown, leader des Verts australien, au sujet du réchauffement climatique, juillet 2008
- Derniers commentaires
tiens, il n’y a pas que le climat Ici c’est l’eau qui manque. Avec tout ce qui est tombé en France, c’et intéressant…
luc (#951), c’est
luc (#951),
Ben voilà ; on nous dit que la mer monte à cause de la fonte des inlandsis; ben non; c’est parce qu’on vide les nappes
Mais on dit n’importe quoi ; on nous dit aussi que le cycle de l’eau c’est 15 jours ; celui du CO2 soit disant un siècle ( cela c’est pour les prévisions cata en 2100) ; mais pour l’instant la moitié de ce qu’on injecte disparaît dans l’année ; ce qu’on oublie c’est qu’en brulant du CH4 on émet deux molécules de H20 (premier GES) pour une de CO2; alors vive la voiture à Hydrogène ; à ce propos relire le papier de Michel Gay
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzaXRlbWljaGVsNzN8Z3g6NmQ2NDEwZTY0MWYxNmIyYg
Une vidéo de François Gervais du 13-14 Juin.
Le climat réel valide-t-il les modèles de climat virtuel ?
Bernnard (#954),
J'ai oublié le lien:
https://youtu.be/yJg01RZ-9zA
Sur l’hibernation Huet intitule un article « La Royal Society écrit à l’Académie des Sciences » pour ensuite dire que c’est une blague et que la Royal Society s’adresse en fait aux Évêques de l’Eglise anglicane pour leur faire connaitre « la bonne parole » sur le climat comme ils sont, parait-il, en discussion sur l’encyclique .
Je mets le lien même s’il est facile à trouver.
Le fait que l’Académie des Sciences projette un avis minoritaire ne lui convient pas.
Il écrit:
.
Quand le niveau de CO2 affecte la levée de la pâte à pain !
(Il y a bien d’autres facteurs (et de tours de main) que les boulangers maitrisent. Ce n’est pas un phénomène simple).
http://www.smh.com.au/environm.....621-ghshcq
Bernnard (#956),
Huet :
Lequel ? : Le Treut, Bard, de Marsily , Lorius ?
Excellente idée !
Comme les autres sont dans le même état d’esprit vis à vis du « point de vue majoritaire sans fondement scientifique », il n’y aura pas de texte signé par tous et c’est, sans aucune doute, la meilleure position que puisse prendre l’académie par les temps qui courent.
Plus tard, notre académie pourra se targuer, elle, de ne pas être tombée dans le panneau.
Bob (#958), C’est beau la (pseudo) science… 😉
Bob (#958),
Lequel ? : Le Treut, Bard, de Marsily , Lorius ?
On ne saura pas. Le méchant chez Huet n’a pas droit à l’anonymat, le gentil bénéficie du « secret des sources ».
Bernnard (#956),
Mais il me semble que personne ne semble ici avoir su que l’Eglise anglicane a damé le pion au Vatican en la matière et, en plus, avec toutes les Eglises du Royaume Uni. C’est ici:
http://www.dailymail.co.uk/new.....world.html
Juste deux jours avant
MichelLN35 (#961),
Je pense qu’il doit y avoir une légère différence entre l’avis de la Royal Society et celui de l’Eglise anglicane pour qu’ils éprouvent le besoin de le faire connaitre aux évêques ou bien c’est pour les soutenir.
bon sang, je viens d’assister à un atelier transition énergétique ouvert au public, j’ai tenu 20 mn…
je me suis fait insulter après que quand un monsieur très nous a eu expliqué que des travaux d’isolation étaient remboursés au bout de trois, j’ai simplement demandé mais pourquoi alors donner de l’argent pour faire ces travaux????????
sans parler de considérations sur l’éolien…
lemiere jacques (#963), il faut bien dire que ces m^mes personnes proposent pour pallier le manque de médecins de construire des maisons médicales, et j’imagine de construire des maternités pour stimuler les naissances…
Les enfants sont convaincus.
De mon copain Rémy
http://www.lefigaro.fr/flash-a.....dicale.php
Faut leur dire que c’est grâce au changement climatique et au pétrole qu’on a gagné trois mois d’espérance de vie par an
the fritz (#966), ca aussi c’est pas mal:
Paris, le département français où l’espérance de vie est la plus longue, peut-être bien que le fait que les gens utilisent plus qu’ailleurs les transports en commun pour se déplacer et que cela nécessite généralement pas mal de marche à pied, y est pour quelquechose, sans parler de vélib’ qui a redonné aux parisiens le goût de faire du vélo.
Je connais quelqu’un qui travaille dans l’immobilier et qui me dit que généralement quand un ascenseur est installé dans un immeuble ancien qui en était dépourvu, une personne agée habitant cet immeuble décède dans l’année qui suit. Plus d’exercice physique quotidien…
Pour la santé mentale, il faut reconnaître que le journaleux (tous des urbains et majoritairement parisiens) semblent effectivement avoir un problème.
Voilà comment entretenir la peur, le sentiment d’urgence d’un changement terrible qui ne fait que commencer…
Tous les drames météos, aggravés par une urbanisation chaotique (mal maîtrisée ou irresponsable) et dans les pays en voie de développement, par une démographie galopante, vont contribuer à alimenter le compteur de ses marchands de peur, mais aussi marchands de culpabilités.
L’hystérie climatique n’est plus en marche, elle court!
Bac 2015 physique chimie de spécialité
Le sujet de ce matin.
Une partie concerne le réchauffement.
Voir ICI
Marco33 (#968),
et dans sa chronique de vendredi sur Radio Classique Luc Ferry a justement dénoncé une civilisation où on encourage la peur de tout : OGM, gaz de schiste, réchauffement climatique, bref une civilisation qui va droit à sa perte et qui l’aura bien cherché … Les Chinois et Daesh doivent rigoler et nous repdre pour des c… finis
Bernnard (#969),
J’aime l’évaluation sur la démarche même si elle n’a pas abouti. Ce n’est pas un gag, c’est le bac « scientifique ».
Bernnard (#969),
Incroyable ! Et pourtant vrai.
luc (#970), Bob (#971),
Oui, une démarche qui n’aboutit pas et pourquoi ? On ne pouvait pas éviter une partie sur le RC au bac cette année !
Bernnard (#969),
on peut donner un zéro pointé au rédacteur de ce problème sur la plan de sa connection avec la réalité:
1il est faux de dire que le niveau de l’océan est stable depuis des millénaires, il a baissé pendant le LIA et remonté depuis sans avoir attendu le XXème siècle, et pas d’accélération constatée par les marégraphes depuis plus de 100 ans
2 les citations du GIEC sont fausses : l’augmentation maximale des températures de surface pourrait être de 4,5°C et la hausse maximum du niveau des océans de 60 cm mais les fourchettes basses sont respectivement de 0,8°C et de 20 cm …
3 extrapoler cette hausse de 4,5 °C au volume des océans est une absurdité physique vu les masses relatives de l’atmosphère et des océans
Bref une contribution à verser pour le Climathon de la semaine prochaine
Bernnard (#962),
J’avais compris que c’était un joke de Huet, par contre, la position des religions en Angleterre n’est pas un joke, c’est vrai.
Je ne me souviens pas si les catholiques anglais ont signé la position anglicane mais, il y a sur skyfall une traduction d’un article d’un journal catholique anglais qui n’aurait pas été en phase avec l’encyclique actuelle. Voir ici :
http://www.skyfall.fr/wp-conte.....sensus.pdf
Oups !
L’Académie Française sabre la réforme du collège… à l’unanimité.
Allez les Verts !
Bob (#975), 😉
yvesdemars (#973), Le corrigé Le commentaire reconnaît que le résultat est farfelu et n’est finalement qu’un exercice. Il est précisé que le fond des océans devrait se maintenir à 4°C : mais alors elle est où la chaleur manquante….
yvesdemars (#973), Le corrigé. Le commentaire admet que le résultat est un peu farfelu et que finalement c’est un exercice d’école. Il récise aussi que le fond des océans doit rester à 4°C : ils n’ont pas entendu parler de la « chaleur manquante » qui a plongé au fond des océans….
Bob (#975),
Sur le coup j’ai cru que c’était l’Académie des sciences. Cela aurait été trop beau. Cependant, aidés à l’époque par Laurent Laforgue, une médaille Field française. Je vais tenter de retrouver son blog pour voir ce qu’il en pense de cette réforme catastrophique.
yvesdemars (#973),
Bien d’accord. Même si l’atmosphère s’échauffe de 5°C, son contenu thermique restera inférieur de 3 ordres de grandeurs inférieur à celui des océans. On voit difficilement comment elle pourrait réchauffer les océans de la même valeur.
MichelLN35 (#978),
Oups, je ne sais pourquoi, une phrase du milieu de mon post a sauté.
Je disais donc à peu près que des remarques avaient concerné les programmes de science mais que c’était payant donc que je n’avais pu y accéder.
Je disais aussi que j’avais retrouvé dans les commentaires de l’article un ami, R. Bkouche, avec qui nous avions bataillé contre les pédagologistes, aidés à l’époque par Laurent Lafforgue, une des médailles Field françaises.
La suite est passée. J’ai un nouvel ordinateur, d’où ma maladresse sans doute.
Hug (#979),
Sur ce sujet, j’ai trouvé ça: l’océan réservoir de chaleur. Article estampillé « Océan et climat », le machin dirigé par Françoise Gaill nominée au climathon ces dernières semaines. On y lit en page 9:
Il y a zéro justification à cette assertion. -> poubelle
Hug (#981), tant qu’on est dans le tri des déchets, voyez mon post, il devrait vous mettre de bonne humeur Gilles des Landes (#34), (climathon semaine 25)
désolé le lien ne fonctionne pas… donc RV sur climathon, au n° 34
Hug (#981), en fait il faut ajouter un « on suppose
notez que dans le diagramme énergetique de trenberth, on pourrait ajouter en dessous un océan…avec une flèche vers le bas et une flèche vers le haut et des chiffres….
Bernnard (#969),
Merci
Question subsidiaire, le résultat trouvé est-il compatible avec la « vue d’artiste » illustrant le problème ?
luc (#970),
J’ai pas bien regardé de prés mais j’ai quand même l’impression d’avoir affaire à un vulgaire problème de robinet niveau collège. D’mon temps, c’était pas si facile…
the fritz (#966),
en réalité ce sont les politiques pour lutter contre le changement climatique qui risquent de mettre à mal la santé publique.
J’ai assisté à une vingtaine de minutes d’un « débat » sur la transition énergique avec un jeu de l’oie « économisons les tep…
du genre allez au boulot en vélo.. économise des émissions de CO2…sans blague…
et quand vous leur faites remarquer que celui qui va au boulot en vélo économise des tep mais aussi des sous et que si son salaire ne baisse pas, il les dépensera ailleurs…silence gêné…ah oui….
l’exercice se résumait à …on va vous enfumer pour vous faire oublier que le prix de l’énergie augmentera par décision politique et on vous divertira on distribuant quelques primes qui auront d’ailleurs pour effet que ceux qui économiseront vraiment les émissions seront ceux qui ne participeront pas mais paieront…
les gens ne mouftent pas…
Gilles des Landes (#983),
J’ai vu, Magdelaine, il me faisait rire avant mais plus maintenant, alors je zappe.
MichelLN35 (#974),
Le PDF que vous citez en dit long ! Effectivement, il pourrait bien y avoir une vive discussion entre les évêques de l’Église anglicane à propos de l’encyclique.
Nicias (#988), je confirme. Même un problème de robinet ou de trains qui se croisent, niveau troisième (d’il y a 30 ans) est plus difficile car ça équivaut à une équation voire à un système de deux équations à 2 inconnus. Alors que dans ce sujet du bac 2015, il s’agit d’une vulgaire conversion d’unités et de produits en croix, un niveau d’abstraction bien en-dessous.
C’est d’une bêtise et d’une platitude consternantes qui trahissent bien la chute catastrophique du niveau d’instruction de nos jeunes. Et du pain béni pour tous ces charlatans catastrophistes qui ont là un réservoir infini de lobotomisés pour gober leurs foutaises.
Ce manque d’instruction, de compétence et d’esprit critique n’est pas fortuit, c’est voulu et planifié par les gauchistes et exécuté servilement par l’Education Nationale. Les incultes actuels formeront le bras armé du marxisme socio-culturel futur.
lemiere jacques (#989),
ça va venir
Hug (#990), j’étais sûr que cela vous agacerait….
Nhulot et Royal : même combat !
Un très bel article d’épistémologie citan Kuhn
http://fabiusmaximus.com/2015/.....uhn-86320/
sur ce sujet je conseille la lecture de
https://associationslibres.wordpress.com/2015/06/15/accepter-lechec-les-neuroscience-du-foirage/
http://www.wired.com/2009/12/fail_accept_defeat/2/
et sur kuhn de
http://mip-ms.cnam.fr/servlet/.....5877018064
http://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/Kuhn.html
Quand la justice commence à sanctionner ceux qui émettent du CO2!
C’est aux Pays-Bas.
Bernnard (#995),
ben oui quoi, Ségo avait tiré la première, il fallait bien que gourou NHulot embraye…
Bernnard (#997),
C’est normal, le CO2 va enfoncer les digues
Bernnard (#995),
Pour une fois, je suis d’accord avec eux. Interdisons le Nutella et relançons le Pastador qui était bien meilleur !
Sorry, the comment form is closed at this time.