Bistrot du coin 2016/1

Pour discuter de tout et de rien.

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Suite du fil « bistrot » précédent.

1851.  MichelLN35 | 23/02/2017 @ 17:41 Répondre à ce commentaire

jG2433 (#1846),

J’ai eu connaissance d’une info de cet ordre il y a 2 semaines, sur Ranceinter il me semble, et en complément j’ai appris qu’un des meilleurs spécialistes français de l’effet des oestrogènes de synthèse sur la qualité du sperme occupait, à Rennes, un poste important dans la direction scientifique de l’Ecole Sup de Santé Publique. Quelqu’un, peut-être lui, interviewé, a rappelé les références de travaux des années 1970 et 1980 aux Etats-Unis.

Ma mémoire a fait tilt, je me suis brusquement souvenu que j’avais lu, dans « L’écologiste sceptique » de Lomborg, préfacé par Allègre, un passage sur ce sujet où l’auteur, statisticien avait un peu démoli les résultats évoqués par ces études. J’ai retrouvé le passage, il vaut le détour. Dans le chapitre 22 « La crainte des produits chimiques », pp 410-415 « Oestrogènes de synthèse : baisse de la qualité du sperme ». A mon humble avis, rien n’est prouvé dans cette méta analyse. La prise de position de Hamon sur ce sujet me paraît très hasardeuse.

1852.  Claude C | 23/02/2017 @ 18:02 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1851),
Comme tout un chacun dans ce bazar, Hamon fait du clientélisme avec l’alarmisme de circonstance qui va avec…c’est déplorable….!

1853.  Murps | 23/02/2017 @ 18:03 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1851), non, pas hasardeuse du tout. Elle est parfaitement cohérente avec le reste de son discours.
Que le résultat d’une politique écologiste de lutte contre les « perturbateurs endocriniens » se termine en eau de boudin dans la vie réelle, c’est un autre problème, conséquence d’un choix que l’on peut difficilement désigner comme hasardeux tant on est certain du résultat.

1854.  chercheur | 23/02/2017 @ 19:03 Répondre à ce commentaire

Murps (#1853),

Oui, mais surtout tant que l’on considèrera l’épidémiologie telle qu’elle est pratiquée actuellement comme une science pertinente, il ne nous restera bientôt plus qu’à vivre comme au moyen-âge.

1855.  Cdt Michel e.r. | 24/02/2017 @ 7:18 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1843),

J’ai mis l’article de Claude Brasseur sur DropCanvas
Il est au format M$ Word 1997-2003:
nucleaire-eolien-voici-cout-réel.doc (92 KB)

LibreOffice m’ayant signalé des fautes typographiques et une faute d’orthographe (ce qui n’est pas mal pour un mathématicien), j’ai effectué les corrections nécessaires.

Vous en faites ce que vous voulez.

1856.  MichelLN35 | 24/02/2017 @ 10:45 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1855),

Bonjour Cdt, la réponse au dropcanvas est « Not Found », j’avais copié le doc avant. J’utilise internet explorer.

1857.  Hug | 24/02/2017 @ 12:05 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1856),
Pas de problème pour moi avec firefox.

1858.  scaletrans | 24/02/2017 @ 13:32 Répondre à ce commentaire

Hug (#1857),

Ni pour moi non plus.

1859.  jG2433 | 24/02/2017 @ 13:36 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1856),
Ni pour moi avec Safari ou Firefox

1860.  Cdt Michel e.r. | 24/02/2017 @ 16:25 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1856),
Problème lié à Internet Explorer ?
Ça marche aussi avec Opera.

J’ai envoyé le Doc à votre adresse e-mail chez Wanadoo.

1861.  MichelLN35 | 24/02/2017 @ 17:22 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1860),

Merci commandant bien reçu mais je l’avais déjà pris sur scaletrans #1843. Je viens de retenter sur le lien donné par vous #1855 sur skyfall et cela a parfaitement fonctionné, c’était donc une panne passagère.

Quelqu’un a donné le lien suivant qui me semble particulièrement bien présenté. Je suis en train de préparer une traduction française. C’est facile à lire et à comprendre pour le profane :https://co2islife.wordpress.com/2017/02/21/climate-science-on-trial-the-criminal-case-against-the-alarmists/

1862.  Cdt Michel e.r. | 24/02/2017 @ 19:32 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1861),
Un article très intéressant pour ceux qui lisent l’anglais, lien trouvé au bas de l’article que vous avez cité :
DELINGPOLE: NASA to Stop Shilling for Big Green, Restart Exploring Space…

I do hope that Gavin “Toast” Schmidt, the head of NASA’s Goddard Institute of Space Studies (GISS), followed the advice I gave him a few months back. Because it now looks very much as if he and many of his colleagues are about to face exciting new job opportunities, hopefully in areas best suited to their talents, such as the challenging world of fast-food retail.

Trahison du début par Bing, à peine corrigée:

« J’espère que Gavin « Toast » Schmidt, le chef du NASA Goddard Institute of Space Studies (GISS), a suivi les conseils que je lui ai donnés il y a quelques mois. Parce qu’il semble beaucoup maintenant que lui et plusieurs de ses collègues sont sur le point d’affronter de nouvelles possibilités d’emploi excitantes, si tout va bien dans les meilleures zones adaptées à leurs talents, telles que le monde difficile de la restauration rapide au détail. »

Je vous invite à lire tout l’article, c’est du vrai Delingpole.

1863.  Cdt Michel e.r. | 25/02/2017 @ 9:22 Répondre à ce commentaire

Handbook of Climatology Part 1 (Julius von Hann, 1897), traduction anglaise de 1903.

J’ai retrouvé dans mes archives ce document sur lequel j’ai passé pas mal de temps dès 2011.

Le manuel avait été scanné et publié au format PDF.
http://ia802302.us.archive.org.....nnuoft.pdf

Je l’ai passé à travers un logiciel d’OCR, corrigé les erreurs de reconnaissance inévitables et remis en forme du mieux que j’ai pu, à l’aide de LibreOffice et de son vérificateur d’orthographe.
Certaines tables, images et formules (trop difficiles à éditer) ont été copiées de l’original, d’où leur fond sépia.

Le document final au format ODT m’a servi ensuite à créer les versions DOC (MS Word 97-2003) et PDF.

Vous trouverez ces trois fichiers sur Dropcanvas :
http://dropcanvas.com/m730x

Téléchargez uniquement le PDF (5.6 Mo, 288 pages A4) si seule la lecture vous intéresse.
Les liens y sont normalement cliquables.

Les autres versions ne sont là que pour ceux qui voudraient éditer le document, en faire des extraits, etc.

Comme moi, vous serez probablement étonné de l’état des connaissances de la climatologie à la fin du XIXe siècle.
Peu de progrès ont été faits depuis, malgré la débauche de moyens et les sommes colossales dépensées.

Au chapitre I Température (page 16 de mon PDF), Julius von Hann était très critique sur le calcul des moyennes de températures journalières obtenues avec les thermomètres à minimum-maximum.

1864.  MichelLN35 | 26/02/2017 @ 17:32 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1863),

Grand Merci Cdt, en effet l’état des connaissances sur la notion de température en météorologie n’a pas beaucoup évolué depuis cette époque (fin 19e pour les premières éditions). J’ai cru remarquer, entre autres, que la variabilité des mesures était systématiquement plus grande selon la latitude, je vais essayer d’étudier cela de plus près en tentant de le relier à la surévaluation systématique des températures météorologiques basses que j’ai cru remarquer et pour laquelle j’ai proposé une explication.

1865.  Christial | 26/02/2017 @ 20:10 Répondre à ce commentaire

« en utilisant 21 modèles mathématiques pour prédire l’évolution de l’espérance de vie dans 35 pays développés, les auteurs de l’étude sont arrivés à la conclusion que les femmes sud-coréennes étaient les plus susceptibles de franchir le cap des 90 ans d’ici à 2030. Leur espérance de vie à la naissance (c’est-à-dire la durée de vie prévisible d’une petite sud-coréenne née en 2030) devrait atteindre 90,8 ans, alors que celle des Françaises et des Japonaises atteindrait respectivement 88,6 ans et 88,4 ans. L’évolution devrait être similaire chez les hommes, avec un écart entre les sexes tendant à s’amenuiser d’ici à 2030, selon les chercheurs. »

http://www.futura-sciences.com.....pes-56501/

Ces mêmes journaux qui jouent les Cassandre avec le réchauffement climatique, la pollution de l’air, les pesticides, la malbouffe, …, liste sans fin. Bien sûr tout n’est pas à jeter dans ce catastrophisme ambiant mais n’ayons pas trop d’inquiétude sur la santé des générations à venir.

1866.  Cdt Michel e.r. | 26/02/2017 @ 20:58 Répondre à ce commentaire

MichelLN35 (#1864),
En effet, et à propos des températures journalières, il insiste sur l’importance des heures d’observation, proposant de faire la moyenne de 3 ou 4 mesures et non le trop simple calcul (Tmin+Tmax)/2.

J’ai pour ma part enregistré pendant plusieurs années les données METAR de l’aéroport de Liège-Bierset, situé à 7 km de chez moi et à la même altitude. Pour avoir eu l’occasion de visiter l’ancienne base militaire, je sais que la station météo est bien située au NO des pistes (donc au vent par rapport au vent dominant d’ouest) et loin de toute source de chaleur parasite. On peut la considérer comme une station rurale.
J’ai archivé les relevés du 2011-02-02 à 2016-08-31. Cela représente 205 fichiers mensuels en .dat (format CSV) et 20 Mo de données.

J’obtenais des t° moyennes souvent très différentes en utilisant les t° relevées toutes les 30′ et (Tmin+Tmax)/2.
Alors que l’on s’attend normalement à avoir Tmin peu avant le lever du soleil et Tmax vers 15-16 heures, j’ai vu des jours où la t° croissait ou décroissait de manière presque continue pendant 24 h : les variations de direction et de vitesse du vent et de la couverture nuageuse venant tout chambouler.
On est souvent loin de la courbe plus ou moins sinusoïdale théorique, avec un Tmin à l’aube et Tmax dans l’après-midi.

1867.  Cdt Michel e.r. | 26/02/2017 @ 21:25 Répondre à ce commentaire

Christial (#1865),
On ne parle pas de l’espérance de vie en bonne santé, qui est différente de l’espérance de vie.
Les femmes vivent en général quelques années de plus que les hommes, mais pendant leurs dernières années elles sont souvent en plus mauvaise santé que les hommes.
Personnellement, cela ne m’intéresse nullement de vivre jusqu’à 90 ou 100 ans avec de gros problèmes de santé (maladies ou incapacités limitant les activités usuelles) pendant les 10 ou 15 dernières années.

« Mourir la belle affaire, mais vieillir… », chantait le Grand Jacques.

1868.  Cdt Michel e.r. | 26/02/2017 @ 22:12 Répondre à ce commentaire

(suite)
Pour en savoir plus sur l’espérance de vie en bonne santé au sein des pays de l’Union européennes et dans votre pays, voir le site de Healthy Live Years
Cliquez sur le drapeau français à gauche. Si vous avez un affichage bizarre de certains caractères, choisissez Occidental dans Affichage> Encodage du texte (sous Firefox)

1869.  Gilles des Landes | 26/02/2017 @ 22:44 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1868), c’est quand même pas normal que l’on vive de plus en plus vieux alors qu’il y a paraît-il de plus en plus de pollution ! L’espérance de vie dans les villes polluées comme Pékin ne cesse d’augmenter… L’Homme saurait-il s’dapter à la pollution, ou bien la pollution ne serait-elle pas si néfaste que cela ? Toute la question est là…

1870.  Murps | 26/02/2017 @ 23:34 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1867), après, il y a ce type qui bat le record de l’heure à vélo à 105 ans…

lol

1871.  Cdt Michel e.r. | 26/02/2017 @ 23:58 Répondre à ce commentaire

Murps (#1870),
Il y a toujours l’exception qui confirme la règle. Ce type ne s’est sûrement pas mis au vélo à 70 ans.
L’espérance de vie n’est qu’un indicateur statistique comme les autres, surtout utile aux assureurs pour le calcul des risques et donc des primes.

Ça me ferait une belle jambe d’apprendre maintenant, à près de 72 balais, quelle serait mon espérance de vie si je venais de naître.

1872.  Hug | 27/02/2017 @ 7:50 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1867),
L’espérance de vie en bonne santé, c’est le truc fumeux qu’on trouvé les alarmistes pour continuer à faire peur quand on leur rétorque que l’espérance de vie augmente malgré les particules fines, les NOx, les pesticides, les OGM, et j’en passe…

1873.  Bernnard | 27/02/2017 @ 8:12 Répondre à ce commentaire

Hug (#1872),
Bah ! Il faut définir « en bonne santé ». De plus en plus, les médecins prescrivent des « médicaments » à but préventif à des personnes qui ne présentent aucune maladie.
Va t-on compter les boîtes de médicament prescrites et définir un seuil comme le font les banques pour évaluer le niveau de l’assurance prise pour un prêt ?

1874.  scaletrans | 27/02/2017 @ 10:41 Répondre à ce commentaire

mais n’ayons pas trop d’inquiétude sur la santé des générations à venir.

Mais j’ai des inquiétudes sur la santé mentale et l’intelligence en général lorsque je vois l’effondrement du niveau scolaire.

1875.  Christial | 27/02/2017 @ 15:48 Répondre à ce commentaire

Les modèles d’espérance de vie valent bien ceux du GIEC sur le climat.
Message aux verts de peur : on vit toujours plus longtemps et en meilleure santé, non pas malgré les progrès de la science mais grâce à eux.

1876.  Claude C | 27/02/2017 @ 16:52 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1874),
ça promet… il y a aussi le bourrage de crane des petits têtes blondes ou brunes:
http://www.education.gouv.fr/c.....rable.html

1877.  Hug | 27/02/2017 @ 17:07 Répondre à ce commentaire

Quelques images du réchauffement climatique en Californie:
http://www.sfgate.com/news/art.....o-12427139
Du coup, les stations de ski envisagent de prolonger la saison jusque début juillet. Dur dur le rca…

1878.  Ecophob | 27/02/2017 @ 18:48 Répondre à ce commentaire

Hug (#1877), et pendant ce temps, notre prix Nobel continue sa propagande. A noter que sa conférence a lieu dans une faculté de Lettres. C’est peut être plus prudent pour lui et plus en adéquation avec son Nobel de la Paix.

1879.  Cdt Michel e.r. | 27/02/2017 @ 21:01 Répondre à ce commentaire

Claude C (#1876),
De la maternelle au baccalauréat…
Il faut bien sûr commencer le lavage de cerveau, dès l’entrée dans le système scolaire, avant que les gosses aient le moindre esprit critique.

Notez que c’est ce que fait l’Église catholique avec le catéchisme et communion privée dès 7 ans (âge dit de raison, hum !). L’islam fait de même. Si l’endoctrinement commençait à 12 ans, il serait bien moins efficace.

1880.  Cdt Michel e.r. | 28/02/2017 @ 3:19 Répondre à ce commentaire

Un nouvel article vient d’être publié sur Climat de Terreur :

Les fausses « innovations »
Ils décident et nous nous adaptons…

Vous le trouverez maintenant sur la page d’accueil
et dans Articles – Politiques et politiciens

1881.  lemiere jacques | 28/02/2017 @ 7:36 Répondre à ce commentaire

Christial (#1865),
la question que je me pose c’est de savoir pourquoi on qualifie cela de science mais pas de spéculation.

1882.  Cdt Michel e.r. | 3/03/2017 @ 11:53 Répondre à ce commentaire

Suite de la discussion avec Bernnard sur l’article « Entretien avec William Happer ».

Il m’a fallu plus de temps pour rédiger ces deux derniers messages que je n’en aurais consacré à corriger tout le texte.
Je tenais à vous montrer comment je procède pour corriger un texte.

Même si j’ai toujours été excellent en orthographe et bon en grammaire, je me suis rendu compte, en corrigeant des bouquins entiers pour Ebooks libres et gratuits et le Projet Gutenberg jusqu’en juillet 2006; que le dictionnaire de LibreOffice était fort limité, laissait passer trop d’erreur et donnait trop de fausses alertes.
Ce dictionnaire créé par Christophe Pythoud, un linguiste de l’université de Genève, était utilisé depuis 2002/2003 sans avoir été mis à jour et contenait pas mal d’erreurs.
Je me suis lancé dans sa correction et un an plus tard je proposais mon dictionnaire français classique à OpenOffice et à la fondation Mozilla. Il a été bien accueilli surtout par Mozilla et a fait l’objet d’une extension pour Firefox et Thunderbird.
Une équipe d’OOo discutait depuis 2002 d’une amélioration de leur dictionnaire, mais n’avait encore rien sorti quand j’ai publié le mien sur mon site et que je l’ai mis à disposition en 2207
Ils se sont approprié mon travail, s’en sont servi pour sortir leur dictionnaire en critiquant certains de mes choix.
Comme j’avais passé déjà trop de temps sur le mien, j’ai jeté le gant et je les ai laissé continuer sans jamais les aider. C’est leur dictionnaire qui a été intégré dans les suites OOo/LibO et dans les programmes Mozilla Firefox et Thunderbird.
Leur premier dictionnaire Myspell a ensuite été converti pour utiliser Hunspell. C’est celui qui est fourni actuellement par Dicollecte, que j’ai donc utilisé longtemps, bien que ce nom me reste en travers de la gorge.
Ils ont ensuite créé l’extension Grammalecte, plus puissante parce qu’elle comprend le correcteur orthographique, un correcteur grammatical, un formateur de texte et d’autres outils.

Maintenant quand je trouve un document sur le Net contenant pas mal de fautes et que je désire conserver, je ne perds pas mon temps à le lire très attentivement et les corriger une à une.
Je fais un copier/coller du texte dans LibO, où la « Correction orthographique en cours de frappe » est activée (bouton ABC avec ligne rouge en dessous).
Les fautes d’orthographe sont soulignées en rouge pour tous les mots ne figurant pas dans le dictionnaire français « Classique » sélectionné.
Les fautes de grammaire, de typographie, les doublons, les erreurs d’espaces manquants, inutiles ou répétés, etc. sont soulignés en bleu clair.
Je peux alors corriger ces erreurs une à une, à la volée via « Rechercher et remplacer » ou en lançant la vérification de tout le texte (Bouton ABC avec coche verte).
C’est très rapide et très efficace. Il reste toujours quelques erreurs qui n’ont pas été corrigées, mais sûrement aucune qui pique aux yeux.
Les dernières je les corrige en lisant le texte à mon aise.

Une fois que j’estime la correction et la mise en page correcte, LibO Writer me permet d’enregistrer le document sous 14 formats différents et de l’exporter au format PDF.

1883.  Cdt Michel e.r. | 3/03/2017 @ 12:29 Répondre à ce commentaire

Suite pour Bernnard et les autres éditeurs,

Ce qui m’intéresserait c’est de savoir quels formats de documents vous utilisez pour créer les articles et lesquels on peut vous soumettre.

Personnellement, je n’utilise que la suite LibreOffice, principalement LibO Writer, sous Windows 7. Mon format de prédilection est le format ODT, mais je peux en importer un tas d’autres.

Je n’aime pas du tout le format PDF, qui est parfait pour l’impression mais désagréable pour la lecture à l’écran, en plus de n’être pas facilement éditable malgré tous les logiciels à ma disposition et les programmes de conversion que j’ai pu tester.

Quand je corrigeais de bouquins entiers pour Ebooks libres et gratuits (correction de fautes d’OCR) je recevais un document .doc, Je le corrigeais avec OpenOccice Writer et je le leur renvoyais avec les modifications enregistrées, toujours au format Word. Maintenant ils publient leurs livres sous plusieurs formats dont PDF, DOC et ODT

J’ai cessé de travailler avec eux parce que l’Admin trouvait que j’allais trop vite ! Je me suis alors mis à la correction du dictionnaire et je n’ai pas repris contact.

1884.  shayabe | 3/03/2017 @ 13:22 Répondre à ce commentaire

Une lamentable Lettre à Thomas Pesquet dans Telerama. Les commentaires sont rassurants.

1885.  Cdt Michel e.r. | 3/03/2017 @ 14:52 Répondre à ce commentaire

Une possibilité de travail collaboratif.
Je pense aux traducteurs et éditeurs, préparant un article à publier sur Skyfall.

J’avais complètement oublié que j’avais encore un compte Google Drive. Certains avaient posté des commentaires sur ce vieux document.
Je le remets en partage pour ceux qui ont le lien.
Vous pouvez vous y défouler pour voir comment ça marche et si cela peut être utile
Friday Funny : Neanderthal Campfires

N’ayez crainte de le saboter, j’en ai plusieurs copies.

1886.  Cdt Michel e.r. | 3/03/2017 @ 15:01 Répondre à ce commentaire

shayabe (#1884),

C’est en effet difficile de faire plus larmoyant, plus sirupeux.
J’ai pas pu lire jusqu’au bout.

1887.  scaletrans | 3/03/2017 @ 16:06 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1886),

C’est Télérama quoi… Pour les critiques de films, c’est pareil: on dirait une boussole qui indiquerait toujours le Sud, comme Rantanplan.

1888.  the fritz le testut | 3/03/2017 @ 16:12 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1885),
http://www.pourlascience.fr/ew.....-20376.php
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_Ruddiman
Et ce n’est pas le chaman Goregon qui le dit
William F. Ruddiman est un paléoclimatologue américain, professeur émérite de l’université de Virginie.
Naissance : 8 janvier 1943 (74 ans), Washington, États-Unis
Formation : Williams College, Université Columbia
Distinctions et récompenses : Médaille Lyell, Phi Beta Kappa Award in Science

1889.  Cdt Michel e.r. | 3/03/2017 @ 16:36 Répondre à ce commentaire

L’article que j’avais mis sur Google Drive en 2013 est un article satyrique trouvé sur WUWT. Il s’y trouve toujours.
https://wattsupwiththat.com/2013/11/08/friday-funny-neanderthal-campfires/
Quand sur Wikipédia, je trouve dans les Ref le Gavin “Toast” Schmidt du GISS

10. ↑ G. Schmidt, When did humans start influencing climate? [archive],sur le site du Goddard Institute for Space Studies

et S. Foucart et S. Huet dans Les liens externes, je deviens très méfiant.

1890.  Claude C | 3/03/2017 @ 17:11 Répondre à ce commentaire

shayabe (#1884),
Cet article est lamentable, d’où sortent ces gratteurs à la mode bobo qui vont plomber les jeunes générations…?
Heureusement les commentaires sont en majorité, comme vous le dites, rassurants…!

1891.  Bernnard | 3/03/2017 @ 18:43 Répondre à ce commentaire

Cdt Michel e.r. (#1883),
Je ne suis pas à vrai dire un habitué de l’édition sur le Web et je m’y suis mis en regardant ce qui ce dit dans les forums sur Internet et je fais pas mal d’erreurs de débutant. Je préfère quant à moi travailler à partir d’un document .docx (Word). Si c’est un PDF, je le convertis en document Word. J’ai un petit logiciel pour faire ça (4Videosoft PDF to word). Pour vérifier les fautes, j’utilise les suggestions de Word et aussi les correcteurs en ligne Scribens ou « Le bon patron« . Dans le doute, je croise les différentes suggestions de ces technologies
Je prends note de vos suggestions de travail dans votre message et le suivant (Cdt Michel e.r. (#1885))

1892.  papijo | 6/03/2017 @ 21:57 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#1891),
Attention aux nouveaux compteurs d’électricité électroniques.
D’après Phys.org / Techxplore.com, en Hollande, dans un test sur 9 compteurs, 5 donnaient des valeurs par excès (jusqu’à 582%) et 2 par défaut (jusqu’à – 30%). Il semblerait que ces appareils n’aiment pas les harmoniques des lampes fluo ou des variateurs, et suivant la technologie du compteur, le résultat est par défaut ou par excès.

1893.  Bernnard | 7/03/2017 @ 8:38 Répondre à ce commentaire

papijo (#1892),
Il arrive fréquemment que les compteurs ( électricité, gaz, eau…) installés chez les particuliers présentent des déficiences qui impactent la valeur du comptage.
J’ai un exemple personnel :
Des travaux entrepris dans ma rue ont nécessité de vider complètement une canalisation générale d’eau sur plus de 2km.
J’ai profité de cette coupure pour refaire chez moi la distribution d’eau sanitaire.
À la remise en pression de toute la canalisation, mes robinets en fin de ligne étaient ouverts.
Donc plein d’air est passé par le compteur avant de voir l’eau couler. Eh bien, le compteur m’avait compté plusieurs m3 d’air comme de l’eau.
Pour me faire rembourser, j’ai dû prouver que le compteur tournait avec de l’air.

Ceci dit, je ne vois pas la relation du sujet de votre post avec mon commentaire 1891😊.

1894.  volauvent | 7/03/2017 @ 8:49 Répondre à ce commentaire

Décoder les décodeurs.

On a déjà parlé ici des blogs ou des sites qui ont l’ambition de « dire la vérité », voire du « decodex » qui jugent de « l’objectivité » des sites internet.
Ces initiatives ont été évidemment mises en pièces dès le départ, on a même déjà mis en évidence des conflits d’intérêt patents (notation de « que choisir » par exemple.)
Ce matin, dans le Monde, un « décodeur » qui « explique » ce que sont les perturbateurs endocriniens (au passage, les experts discutent depuis des années sur une définition, mais le concept étant beaucoup trop flou et large, ils n’arrivent pas à se mettre d’accord: les décodeurs du monde, eux, le peuvent. )

L’article « déco…de » en mettant carrément à charge l’agence de sécurité alimentaire européenne, sous-entendant qu’elle est influencée par les lobbies.

Attaquer les organismes officiels et les traiter de vendus risque de ne pas vraiment améliorer la confiance du public dans les institutions, et, par contrecoup, dans les media.

A terme, ces « déco…dades » jouent en fait contre leur camp

1895.  papijo | 7/03/2017 @ 9:36 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#1893),

je ne vois pas la relation du sujet de votre post avec mon commentaire 1891

Il n’y en a pas. C’est mon doigt qui appuyé, à l’insu de mon plein gré, en profitant d’un moment d’inattention !

1896.  Cdt Michel e.r. | 7/03/2017 @ 11:56 Répondre à ce commentaire

Science et Politique de Christian Rioux, un Québecois.
Je suis tombé par hasard sur ce blogue… sans me faire mal.

On y trouve pas mal d’articles intéressants, dont celui-ci :
Pop culture et marxisme culturel
La vidéo est en anglais, mais les images parlent d’elles-mêmes.
On peut la voir aussi sur YouTube

Édifiant, n’est-il pas ?
C’est triste de constater l’état de déliquescence de la culture occidentale.

1897.  the fritz le testut | 7/03/2017 @ 12:59 Répondre à ce commentaire

volauvent (#1894),

Attaquer les organismes officiels et les traiter de vendus risque de ne pas vraiment améliorer la confiance du public dans les institutions, et, par contrecoup, dans les media.

Vous faites encore confiance aux institutions officielles ? et les médias , n’en parlons pas !

1898.  volauvent | 7/03/2017 @ 17:39 Répondre à ce commentaire

the fritz le testut (#1897),

Vous faites encore confiance aux institutions officielles ?

J’essaye de juger par moi même ce qu’elles disent. On ne peut pas tout mettre en doute.
Mais dans le cas du Monde, c’est une quasi institution qui doute des institutions…
Concernant l’EFSA, l’agence européenne de sécurité des aliments, et l’ECHA, l’agence sur les produits chimiques, j’ai travaillé dans certains de leurs projets, en tant qu’industriel. Il faut bien qu’ils nous intègrent, vu que c’est nous qui avons la connaissance et les données (et parfois les moyens) pour traiter les sujets.
Par contre, ceci est fait en toute transparence, et je peux vous dire que les industriels ne sont pas maîtres des travaux et les réunions d’analyse et de décision des fonctionnaires de l’agence ne sont leur sont pas du tout accessibles. Ils sont parfois acceptés en tant qu’auditeurs, mais les votes se font à huis clos.L’échelon européen est bien plus strict que l’échelon français dans le domaine de l’indépendance. (y compris vis à vis des écologistes, qui par contre ont complètement infiltré les agences et administrations françaises)
Concernant les « conflits d’intérêt »,ne pas comprendre que des fonctionnaires et des experts universitaires n’ont aucun moyen de traiter les sujets, et que ce sont ceux qui fabriquent et utilisent les produits qui seuls ont les connaissances complètes, c’est vraiment problématique. Tout vrai expert universitaire a dans sa vie eu à travailler avec les industriels, sinon il ne serait pas expert.
Evidemment il y a des déviants, mais ce n’est pas le cas général.

1899.  Marco40 | 8/03/2017 @ 10:12 Répondre à ce commentaire

Si vous aimez les romans de SF, je vous conseille « Flashback » de Dan Simmons.

Je suis entrain de le lire, édition « Pocket »
Extrait qui explique pourquoi j’en parle sur Skyfall, page 260 :
« Ce n’est qu’après que des centaines de milliards de dollars et d’euros eurent été engloutis dans les études sur l’origine anthropique du réchauffement climatique que l’on avait appris les trucages et les falsifications des données utilisées, reconnus par des dizaines de chercheurs D’autres scandales avaient suivi, qui avaient provoqué l’effondrement du marché d’échange des quotas d’émission de gaz à effet de serre et de crédits carbone, un effondrement qui…. »
Je n’ai pas terminé le livre et c’est le seul moment où il parle de ce sujet, mais mon intérêt pour l’auteur a fortement augmenté ;D

1900.  Nicias | 8/03/2017 @ 10:22 Répondre à ce commentaire

Marco40 (#1899),

Merci du tuyau. C’est une bonne idée de cadeau pour ceux que je connais qui ont lu Dan Simmons smile

Sorry, the comment form is closed at this time.