2 926 Comments     Poster votre commentaire »

1801.  AntonioSan | 16/02/2021 @ 19:54 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1800), +1

1802.  Daniel | 16/02/2021 @ 19:55 Répondre à ce commentaire

Inde : une militante du mouvement de Greta Thunberg arrêtée pour «complot criminel»
Les autorités accusent les militants climatiques de chercher à déstabiliser le pays secoué depuis trois mois par des manifestations d’agriculteurs.
https://www.lefigaro.fr/international/inde-une-militante-du-mouvement-de-greta-thunberg-arretee-pour-complot-criminel-20210216

1803.  Anecdote | 18/02/2021 @ 16:08 Répondre à ce commentaire

https://climatereanalyzer.org/wx_frames/gfs/ds/gfs_nh-sat1_t2anom_1-day.png
0.0°C d’anomalie (entre guillemets) sur le globe ce jour (0.2°C sur l’Arctique)
Indicateurs en baisse depuis plusieurs semaines (je les consulte tous les jours).
Incompréhensible du point de vue des réchauffistes selon lesquels l’éclatement du vortex polaire entraînant ces vagues de froid serait dû au réchauffement climatique !
N’est-ce pas plus simplement la traduction d’un rafraîchissement (passager ?) à grande échelle ?

1805.  Michel Le Rouméliote | 19/02/2021 @ 18:20 Répondre à ce commentaire

Anecdote (#1804), Et la neige va jusqu’au Mexique ! https://www.buzzfeed.com/aliciabarron/a-mexican-city-was-covered-in-several-feet-of-ice-after-a
Pendant ce temps, nos météogirls nous bassinent avec le redoux quasiment printanier, en tout cas pas en Provence… Le dicton du jour, 19 février : Saint Boniface brise la glace. Ce qui prouve que nos ancêtres du Moyen Âge avaient déjà repéré la salsa du vortex polaire ! laugh

1806.  AntonioSan | 21/02/2021 @ 23:12 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1805), Combinaison de descentes AMP le long de la cote Pacifique qui envoient des advections d’air humide vers le Texas et le Golfe de Mexico et de descentes AMP continentales a partir du grand nord canadien… brutal.

1807.  Michel Le Rouméliote | 22/02/2021 @ 12:30 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#1806), C’est bien ce que j’avais vu sur les images satellitales que je regarde chaque jour.
Ceci dit, les bon vieux dictons qui remontent à quelques siècles (deux ? trois ? davantage ? difficile de les dater) se montrent étonnants de perspicacité le plus souvent, à partir du moment où on les contrôle avec le calendrier liturgique (les jours des saints peuvent changer) et leur région d’origine. Comme quoi la récurrence des phénomènes météorologiques peut être appréciée dans le temps long, ce qui est logique et cohérent avec le modèle de Marcel Leroux.

1808.  Bernnard | 22/02/2021 @ 13:27 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1807),
Oui les dictons sont souvent le fruit de longues observations à travers des générations. Ce qui serait bien c’est de mettre un peu de bonne science dans ces dictons. smile

1809.  JC | 23/02/2021 @ 23:22 Répondre à ce commentaire

Il faudra garder bien au chaud cet article du Monde quand ils nous parlerons des futurs records de chaleur pour les relier au réchauffement climatique :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/10/pourquoi-une-vague-de-froid-ne-remet-pas-en-question-le-rechauffement-climatique_6069497_4355770.html

1810.  AntonioSan | 24/02/2021 @ 8:48 Répondre à ce commentaire

JC (#1809), c’est vraiment du niveau zero les deconneurs du monstre…

La réponse est simple : la météo quotidienne et le climat n’ont pas grand-chose à voir. POURQUOI FAUT-IL DISTINGUER MÉTÉO ET CLIMAT ?
La météorologie se réfère à l’étude des phénomènes et conditions atmosphériques sur des périodes courtes, alors que le climat désigne l’évolution de l’atmosphère sur le long terme. Sur des périodes de l’ordre de quelques jours, mois ou années, la variabilité des phénomènes atmosphériques est importante : les températures, précipitations et autres indicateurs météo peuvent connaître des hauts et des bas de manière marquée. Le climat change, lui aussi, mais sur des périodes beaucoup plus longues. Si longues qu’elles sont habituellement peu perceptibles à échelle humaine.

Antidote a leur ignorance: La dynamique du temps et du climat…

1811.  scaletrans | 24/02/2021 @ 10:09 Répondre à ce commentaire

AntonioSan (#1810),

Ce n’est pas de l’ignorance, c’est de la mauvaise foi.

1812.  Demokratia | 24/02/2021 @ 11:24 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1811),
Effectivement on a du mal à croire que ce soit de l’ignorance. Et comme on disait d’un ministre responsable mais pas coupable : si c’est de l’ignorance, c’est grave et ils doivent démissioner, si c’est de la mauvaise foi, c’est grave et ils doivent démissioner.
Ils sont même pris « la main dans le sac » deux fois en une seule phrase (un candidat pour le climathon 2021 ?) :
« le monde » affirme :
« mais la fréquence exceptionnelle et leur ampleur lors de la saison cyclonique 2017 (année la plus active depuis 2005 et septième saison la plus active depuis 1851) sont un des effets connus de celui-ci. » :
1. le GIEC lui-même a jusqu’à présent dit que l’on ne voit pas de changements dans la fréquence des cyclones que l’on puisse imputer au « changement climatique ».
2. l’exemple est pris sur une seule saison pour nous montrer l’effet du réchauffement alors qu’en début d’article ils expliquent qu’un seul hiver froid ne veut rien dire, qu’il faut prendre une longue période pour voir quelque chose.

1813.  Michel Le Rouméliote | 24/02/2021 @ 12:57 Répondre à ce commentaire

Bernnard (#1808), Oui, mais ne pas oublier ce que disait Husserl : »Les méthodes mathématiques sont les vêtements des idées. » smile

1814.  amike | 24/02/2021 @ 13:26 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#1812), Ils oublient aussi de signaler la période de calme absolument sous la moyenne entre 2005 et 2017.

1815.  MammouthLaineux | 24/02/2021 @ 14:13 Répondre à ce commentaire

JC (#1809),
Et si les décodeurs du journal le Monde donnait la définition d’un ‘modèle climatique’ selon le glossaire de météo France, tout le monde deviendrait sceptique. MF rappelle dans son glossaire que tous les modèles climatiques sont issus des modèles météorologiques, les mêmes qui fournissent le bulletin météo du jour, sauf qu’on leur fixe des paramètres. La Condition nécessaire et suffisante pour rejeter la soupe des influenceurs du Monde est de rappeler la robustesse des dits modèles au delà de 4 jours et de leur demander comment les modèles issus du CMIP6 pourraient valoir la loi de Newton pour des projections à 100 ans ? Les influenceurs sont payés, mais par qui ? Qui rappelle les résultats catastrophiques des modèles CMIP dans les études retrospectives ? Si le grand public prenait conscience qu’un modèle qui échoue à reproduire le passé ne produit que de la science fiction, l’influenceur se retrouve au chômage.

1816.  papijo | 24/02/2021 @ 16:02 Répondre à ce commentaire

Le nouveau rapport du GIEC doit sortir bientôt, et donc ça chauffe plus que jamais. La base de données « Hadcrut 4 » ne montrait qu’un réchauffement de 0.91°C sur la période 1850 – 2020 … comment faire peur avec çà ?
Une nouvelle version « Hadcrut 5 » est donc sortie qui elle, donne pour la même période 1.04 °C, soit un progrès de +14%. On attend impatiemment la version « Hadcrut 6 » qui fera certainement beaucoup mieux !
Comme disait l’autre, … ça tripatouille aujourd’hui plus qu’hier, mais bien moins que demain !
Lien: WUWT (traduction)

1817.  papijo | 24/02/2021 @ 16:31 Répondre à ce commentaire

papijo (#1816),
Si quelqu’un veut bien débloquer mon commentaire précédent …
En complément à celui-ci:
– Données Hadcrut 4
– Données Hadcrut 5
Je n’ai pas trouvé sur leur site comment on passe des versions 4 à 5 et la justification. A défaut, voilà la justification du passage de la version 3 à la version 4. Personnellement je n’ai rien compris, si ce n’est que le résultat est « refroidir le passé, réchauffer le présent » (voir figure 7). eauchère vous expliquera ça bien mieux que moi !

1818.  Hug | 24/02/2021 @ 19:48 Répondre à ce commentaire

Pour info, un documentaire (évidemment orienté) diffusé hier soir sur Arte :
https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/
Ca parle du climatoscepticisme à partir de 1:06:45

1819.  scaletrans | 25/02/2021 @ 10:53 Répondre à ce commentaire

Hug (#1818),
Effectivement, on ne sait pas comment qualifier de tels faux arguments, une telle façon de mentir à propos du climato-scepticisme. On a du mal à s’imaginer que les personnes qui sortent ces inversions accusatoires n’aient pas été opérés de la honte, opération qui semble pratiquée à grande échelle dans le cursus scolaire et universitaire/grandes écoles.
On doit cependant se rassurer en sachant que lorsque la flak se déchaîne c’est qu’on est sur l’objectif

1820.  Demokratia | 25/02/2021 @ 11:12 Répondre à ce commentaire

Hug (#1818),
Ahurissant. C’est fou de voir cette pratique d’accuser les autres de ses propres fautes et travers.Ca me rappelle Cahuzac, Blondel et son chauffeur, la CGT quand elle licencie sans respecter le code du travail….

1821.  Daniel | 25/02/2021 @ 23:22 Répondre à ce commentaire

GLOBAL GREENING
NASA Vegetation Index: Globe Continues Rapid Greening Trend, Sahara Alone Shrinks 700,000 Sq Km!
En regardant les données de l’indice de végétation de la NASA, les nouvelles sont bonnes: le globe a verdi de 10% jusqu’à présent ce siècle.
https://wattsupwiththat.com/2021/02/25/nasa-vegetation-index-globe-continues-rapid-greening-trend-sahara-alone-shrinks-700000-sq-km/

1822.  Daniel | 26/02/2021 @ 11:08 Répondre à ce commentaire

La Convention citoyenne pour le climat à l’heure du bilan
Les 150 Français tirés au sort se réunissent une dernière fois ce vendredi pour se prononcer sur la traduction par le gouvernement de leurs propositions pour lutter contre le réchauffement climatique.
https://www.lefigaro.fr/sciences/la-convention-citoyenne-pour-le-climat-a-l-heure-du-bilan-20210225

1823.  papijo | 27/02/2021 @ 15:02 Répondre à ce commentaire

Montée des océans: quand ça veut pas … ça veut pas …
Les canaux de Venise à sec ! C’est pas l’acqua alta tous les jours !
Lien vidéo (30 secondes): BBC

1824.  Bernnard | 27/02/2021 @ 15:31 Répondre à ce commentaire

papijo (#1823),
C’est « acqua bassa » 😊.

1825.  micfa | 28/02/2021 @ 18:09 Répondre à ce commentaire

papijo (#1823),
L’accélération de la montée des eaux est reportée à une date ultérieure, mais ça viendra puisque la montée des eaux doit atteindre Arles. Pour le moment c’est l’Arlésienne. laugh

1826.  joletaxi | 28/02/2021 @ 19:33 Répondre à ce commentaire

micfa (#1825),

ben, ça a déjà eu lieu, j’en ai souvenir… et pourtant je ne suis pas prioritaire….
me souviens qu’à l’époque, pour évacuer la flotte, il avait fallu faire appel aux kasekop
depuis, ils ont réhabilité les digues..oups les diguettes, quand on voit ce que les bataves construisent, mais évidemment les même causes etc, les ragondins pullulent, et mme Michu les nourrit

et bien sur, impossible de draguer le petit Rhone,chaque fois on tombe sur la pièce unique romaine
et pourtant la situation a de quoi inquiéter, des mini tsunamis ont déjà eu lieu, le prochain sera peut-être pas mini

1827.  micfa | 1/03/2021 @ 12:10 Répondre à ce commentaire

joletaxi (#1826),
Oui car l’altitude va de 0m à 57m, mais il ne faut pas confondre un niveau élevé épisodique et un niveau élevé permanent. Par exemple, lors de l’énorme tempête de sud des 7 et 8 novembre 1982 (vent à 166km/h à Sète, 240km/h au Mont Aigoual), la mer avait largement débordé à l’intérieur des terres du Languedoc (30cm d’eau dans les rues de Palavas, le centre hélio-marin du Grau du Roi envahi par les eaux, le Rhône à 5,70m à Avignon). La cause était un concours de circonstances: une profonde dépression centrée sur le N-O de l’Espagne 955hpa, et un anticyclone sur la Suisse 1030hpa, avec un fort gradient de pression entre Perpignan (995hpa) et Nice (1015hpa) le 7/11. Si un tel phénomène se produisait aujourd’hui, la gent verte serait dans tous ses états.

1828.  geoff chambers | 1/03/2021 @ 14:50 Répondre à ce commentaire

J’ai publié un article sur la convention citoyenne (en anglais) ici
https://cliscep.com/2021/03/01/convention-citoyenne-pour-le-climat/
essentiellement sur la Masson-Delmotte. J’ai commencé à transcrire son exposé, mais j’ai arreté, découragé. Est-ce qu’il existe des transcriptions des interventions? Sur leur site je n’ai trouvé que quelques extraits.

1829.  Ecophob | 3/03/2021 @ 20:33 Répondre à ce commentaire

Si vous voulez tout savoir sur le changement climatique, le CNRS-INSU s’est associé au site le BONPOTE pour partager tout son savoir et le communiquer au plus grand nombre. Dans sa lettre hebdomadaire on peut lire en toute bonne foi :

Certaines idées reçues sur le climat ont la peau dure ! Compte tenu de l’urgence climatique, l’INSU s’est associé au site Bonpote, pour démystifier certaines d’entre elles et rendre accessibles au plus grand nombre les connaissances scientifiques sur le sujet du climat. Chaque semaine, une idée reçue fait l’objet d’un article, écrit à plusieurs mains avec les chercheurs les plus pointus du domaine, et publié sur le site Bonpote. Chaque article est ensuite résumé ensuite un en sketchnote sur le site de l’INSU.

Cependant, si on s’intéresse à l‘article consacré au climat du passé, on peut lire:

De même, si sur les périodes passées, l’activité solaire peut expliquer les variations de températures constatées, ce n’est plus le cas depuis la moitié du XXe siècle, ainsi que l’a démontré le cinquième rapport du GIEC.

.
Dans cet article on peut également trouver le graphique de la fameuse crosse de hockey.
Bravo à nos chercheurs les plus pointus du domaine et à la science française qui oeuvre en toute indépendance pour faire savoir la vérité vraie !

1830.  the fritz | 3/03/2021 @ 21:40 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#1829),
Vous faites de la pub à VMD ?

1831.  Demokratia | 4/03/2021 @ 8:45 Répondre à ce commentaire

Ecophob (#1829),

ainsi que l’a démontré le cinquième rapport du GIEC

Une « démonstration » qui se base sur des modèles informatiques de simulation dans un environnement chaotique, peut-on appeler cela une « démonstration » ?
Surtout que comme le faisait remarquer le professeur Jacques Duran (si je me rappelle bien), vu le grand écart entre les résultats des différents les modèles, on peut déjà dire qu’ils sont presque tous faux.
Ils sont à bonne école : le résumé sketchnote, c’est sans doute l’équivalent du « résumé pour décideurs du GIEC » ? Résumer l’information importante d’un gros livre, rapport, auteur de manière simple pour que le peuple puisse comprende … n’y a-t-il pas un type qui faisait ça avec un petit livre rouge ?

1832.  Hug | 4/03/2021 @ 12:50 Répondre à ce commentaire

L’AFIS définitivement asservie à la pseudoscience climatique:
https://www.afis.org/Vers-un-changement-climatique-fulgurant-et-inedit
sad

1833.  Murps | 4/03/2021 @ 14:56 Répondre à ce commentaire

Hug (#1832), je ne consulte plus l’afisse depuis des mois, précisément suite à un certain nombre d’articles douteux de ce type.

1834.  Demokratia | 4/03/2021 @ 17:04 Répondre à ce commentaire

Hug (#1832),
Dès que l’on voit le terme « anthropocène », on sait que l’on a affaire à des idéologues….

1835.  Ecophob | 4/03/2021 @ 19:59 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1830), effectivement ça sent sa patte. Plus ça va et plus je l’aime! dash

1836.  Ecophob | 4/03/2021 @ 20:05 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#1831), effectivement, le procédé est le même. C’est quand même lamentable qu’un organisme de recherche publique, s’abaisse à faire des trucs comme ça. Je souhaite vraiment 10 années de rafraichissement comme prévu par les solaristes, pour que toute cette clique se couvre de honte.

1837.  the fritz | 4/03/2021 @ 20:49 Répondre à ce commentaire

Hug (#1832),

Lorsque je donne des conférences

C’est vous l’auteur de cet article que je vais éplucher ce soir, good

1838.  Hug | 4/03/2021 @ 21:22 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1837),
??
L’auteur de l’article est Gilles Ramstein.

1839.  the fritz | 4/03/2021 @ 21:59 Répondre à ce commentaire

Hug (#1838),
Merci; dans ce cas je ne vais pas perdre du temps , même si j’ai des compassions pour le personnage

1840.  Michel Le Rouméliote | 6/03/2021 @ 13:17 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#1834), Je propose le terme plus scientifique de « débilocène ». Ça colle ?

1841.  AntonioSan | 6/03/2021 @ 19:05 Répondre à ce commentaire

Joli AMP 1041hPa sur la Pacifique … https://weather.gc.ca/satellite/satellite_anim_e.html?sat=goes&area=pac&type=1070
on voit tres bien sur l’animation les deux vortex symetriques de part et d’autre du centre d’ecoulement d’air froid.

1842.  papijo | 7/03/2021 @ 15:19 Répondre à ce commentaire

Effet d’îlot urbain et propagande climatique: Météo-France maîtrise les 2 sujets !
Il fallait contrer l’effet « désastreux » du dernier « hiver froid », donc on choisit comme référence la région parisienne, et plus précisément la station du Parc Montsouris.

Les courbes montrent nettement que les parisiens ne chauffaient pas beaucoup leurs appartements dans les années 1920-1950 par rapport à aujourd’hui, sans doute uniquement le séjour (comme on le faisait encore dans ma campagne quand j’étais gamin) … d’où MF déduit « preuves à l’appui » que le climat s’est réchauffé !
Lien: Météo-France

1843.  micfa | 8/03/2021 @ 12:59 Répondre à ce commentaire

Dans les années 80 les ingénieurs de MF avaient déjà observé un réchauffement continu de Paris dû à l’effet urbain en corrélation avec l’extension de l’agglomération. Mais ils sont partis à la retraite avec leur objectivité. Ceux qui les ont remplacés confondent sans aucune vergogne réchauffement urbain et réchauffement climatique à des fins de propagande. Au lieu de faire les prophètes concernant les hivers futurs ils feraient mieux de se consacrer à la tâche pour laquelle on les paie : prévoir le temps qu’il fera sur quelques jours avec précision. Entre autres prophéties, il y a plusieurs décennies qu’on nous gonfle le mou avec l’affaiblissement du Gulf-Stream qui entraînerait un refroidissement de l’Europe occidentale avec des hivers rigoureux.

1844.  Christial | 8/03/2021 @ 19:21 Répondre à ce commentaire

La grosse farce de la Convention citoyenne sur le climat.
Des volontaires donc avec un penchant préalable à sauver la planète ; on flatte leurs egos, on va sauver grâce à leurs petits bras musclés.
Surtout, un bon gros bourrage de crâne et on tient la main qui tient la plume : https://twitter.com/i/status/1362473309804388352

1845.  micfa | 9/03/2021 @ 12:24 Répondre à ce commentaire

En tirant soit-disant au sort 150 gugusses on savait très bien qu’un grand nombre ne comprendrait rien au sujet et qu’il fallait donc les initier à l’évangile par des apôtres. Cette énorme mascarade n’est qu’une dictature verte déguisée, le plus grave c’est que dans notre démocratie exemplaire ça ne choque pas grand monde, grâce aux médias, ça passe comme une lettre à la boîte.

1846.  papijo | 13/03/2021 @ 15:28 Répondre à ce commentaire

La jeunesse allemande (15 – 29 ans) soutient la politique des verts … FAUX !
Un sondage paru dans « Die Welt » donne:
– 27% seulement soutiennent la suppression des vols domestiques (47% chez les plus de 65 ans)
– 12% sont en faveur des limitations de vitesse sur autoroute (26% chez les > 65 ans)
– 20% sont en faveur des subventions aux voitures électriques, etc.
Il n’y a pas de raison que les résultats soient très différents en France. Tout espoir n’est pas perdu … !
Lien: WUWT (traduction)

1847.  Michel Le Rouméliote | 14/03/2021 @ 18:52 Répondre à ce commentaire

Si après ça, les fanatiques des modèles climatiques du GIEC et Cie ne comprennent pas ! https://wattsupwiththat.com/2021/03/12/there-are-climate-models-and-there-are-climate-models/
Il n’y a plus qu’aller se jeter aux Goudes, comme disent les supporters de l’OM après une défaite de leur équipe !

1848.  Hug | 15/03/2021 @ 14:18 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1847),
Très intéressant en effet. Noter qu’un autre article aussi intéressant sur les modèles vient de paraitre toujours chez wuwt: https://wattsupwiththat.com/2021/03/14/the-problem-with-climate-models-2/

1849.  Demokratia | 15/03/2021 @ 17:15 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1847),
Merci, très bon article en effet

1850.  papijo | 15/03/2021 @ 22:17 Répondre à ce commentaire

La preuve que nos prédécesseurs abusaient des SUVs et autres pets de mammouths … A côté de ce réchauffement préhistorique, le notre fait plutôt très très faiblard ! On a retrouvé des restes de végétaux sous la glace au Groënland, … banal, sauf que le lieu où ont été recueillis ces fossiles se trouve actuellement sous 1400 m de glace, à 120 km de la mer et à 1300 km seulement du pôle !
Lien: pnas.org
Pour le fun, le compte-rendu réchauffiste qui en est fait sur phys.org