2 973 Comments     Poster votre commentaire »

1901.  the fritz | 23/03/2021 @ 13:09 Répondre à ce commentaire

Daniel (#1900),

un financement pour de nouvelles études.

et des missions aux pôles ou dans des régions encore vierges , si on peut appeler cela comme cela

1902.  the fritz | 24/03/2021 @ 12:52 Répondre à ce commentaire

Comme on nous annonce le printemps , mais qu’il gèle encore tous les matins je me suis dit qu’il faut retourner le fumier ; travail inutile il était comme l’été dernier : rien de pourri, pas un ver de terre , deux ou trois vers blanc ; me voyant faire cela ma femme me dit : « tu devrais faire la même chose avec le composteur , il est plein »
Composteur vert 60x60x120
Me voilà parti
– 40 cm de déchet de l’hiver , quelques vers rouges , rien de pourri ; quelques pommes, je ne sais pas comment elles ont abouti là ; on aurait pu les laver et les consommer ; tout cela est parti sur mon fumier à moi
– 30 cm d’une substance bizarre , ocre , légère mais consistante ; on aurait dit du pain d’épice
– 50 cm de terreau , pas de vers de terre , pas de vers blancs ; c’est passé dans le jardin , je vais avoir de beaux légumes
Ma conclusion : les déchets de l’hiver pas pourri , hiver trop froid ; les déchets de l’année dernière pourris au printemps stérilisé et cuiit pendant l’été ; les déchets de l’année précédente transformés en fumier comme dab
PS : à la base du composteur une couche de poches plastiques soit disant compostables et pourrissables ; mais j’ai du mal à voir les vers de terre passer au travers et le composteur échanger avec le sol sous jacent

1903.  papijo | 25/03/2021 @ 22:20 Répondre à ce commentaire

Des nouvelles sur Phys.org
– Les forêts anciennes ne stockent plus de carbone, contrairement à ce que prétend « le consensus » (Lien)
– La Cour de Justice Européenne rejette la demande de divers activistes d’obliger l’Europe à « faire plus pour le climat » ! (Lien)

1904.  eauchere | 26/03/2021 @ 11:23 Répondre à ce commentaire

papijo (#1903),

Les forêts anciennes ne stockent plus de carbone, contrairement à ce que prétend « le consensus »

Ce qui n’est pas une bonne nouvelle.

1905.  scaletrans | 26/03/2021 @ 11:30 Répondre à ce commentaire

Quand on parle de carbone, je sors… mes données: 0,0415% de la composition de l’atmosphère. Quelle personne sensée peut croire que ce gaz rare peut, dans ses petits bras puissants saisir suffisamment d’IR pour faire basculer le climat. Quant au principal poumon de la Terre, ce sont évidemment les océans.

1906.  Bernnard | 26/03/2021 @ 11:48 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1905),

Quelle personne sensée peut croire que ce gaz rare peut, dans ses petits bras puissants saisir suffisamment d’IR pour faire basculer le climat.

Tout celà est avant tout politique et sûrement pas scientifique. On doit se faire une raison !

1907.  eauchere | 26/03/2021 @ 12:12 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1905),

Quelle personne sensée peut croire que ce gaz rare peut, dans ses petits bras puissants saisir suffisamment d’IR pour faire basculer le climat.

Ceux qui ont étudié le sujet, Lindzen en tête, ce qui n’est manifestement pas votre cas.

1908.  micfa | 26/03/2021 @ 13:01 Répondre à ce commentaire

J’avais déjà évoqué la glaciation de la fin de l’ordovicien, il y a 445 millions d’années où les concentrations de CO2 calculées par Berner avec GEOCARB III étaient entre 2000 et 4000ppm, et d’environ 3000ppm selon Rothman ; précisons que le soleil était 3% moins puissant qu’aujourd’hui (il gagne 7% de puissance par milliard d’année). Pendant la période interglaciaire du silurien qui a suivi, paradoxalement la concentration de CO2 a baissé : 2000ppm (Berner et Rothman). Puis la concentration augmente au cours du dévonien il y a 400 millions d’années: 4000ppm (Berner), 3000ppm (Rothman).Vient ensuite la longue glaciation du carbonifère qui débute il y a 360 millions d’années avec une concentration qui baisse (400ppm selon Berner, 2500 selon Rothman). On va en conclure que le CO2 est responsable de cette glaciation même si ça ne colle pas avec ce qui s’est passé auparavant. Malgré l’incertitude des modèles et parfois leurs divergences, on peut émettre de sérieux doutes sur le pouvoir du CO2 à piloter la température.

1909.  Murps | 26/03/2021 @ 23:50 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1905), vous ne vous faites pas insulter quand vous racontez des trucs comme ça ??
Moi si.
Capitaliste, pollueur, fasciste, complotiste, climatosceptique…
Pas encore colonialiste ou homophobe, mais ça ne saurait tarder.

De tout cela je ne suis rien, je suis seulement climato-réaliste et hélas, pas capitaliste.
Pas les moyens.

1910.  scaletrans | 27/03/2021 @ 11:56 Répondre à ce commentaire

Murps (#1909),
Pas trop, même lorsque je me lâche auprès de visiteurs du musée dont je m’occupe, mais je suis à la campagne, et j’ai renoncé à ouvrir la bouche face à mes frères et sœurs écolos. Comme chacun sait, nul n’est prophète en son pays…

1911.  Christial | 27/03/2021 @ 12:42 Répondre à ce commentaire

Confusion et fusion à la c..
A dessein les écolos amalgament CO2 et pollution chimique ou encore énergie nucléaire et réchauffement climatique.
D’ailleurs cette escroquerie intellectuelle fonctionne à merveille avec la complicité des médias.
Surenchère :

230 « personnalités exigent aujourd’hui « une vraie loi pour le climat » (…)
pour « une société dans laquelle on se nourrit mieux, où l’on respire mieux et où notre travail fait sens ».

Grâce à un climat retrouvé, miracle !
Mais il en manque : pour la paix et l’amitié entre les peuples, la nourriture vegan à volonté, l’extermination des vilains microbes. Et pour en finir avec les misères de la vie au quotidien : quand on court après son bus et qu’on le rate de 15 secondes, quand on reste bloqué dans la file d’attente à la caisse du magasin, quand on fait une blague et qu’on doit l’expliquer.
Au fait, mon ajout personnel est une blague, pas la tribune de nos 230 gus.
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/tribune-plus-de-200-personnalites-politiques-exigent-une-vraie-loi-pour-le-climat_4347053.amp

1912.  the fritz | 27/03/2021 @ 12:53 Répondre à ce commentaire

scaletrans (#1910),
Faut leur dire que le musée c’est l’histoire de la mine et pas la pollution de Merkel qui ferme les centrales nucléaires, qui elles ne rejettent que de la vapeur d’eau et pas de CO2

1913.  the fritz | 27/03/2021 @ 13:03 Répondre à ce commentaire

Christial (#1911),

« Un texte de loi aussi important pour l’avenir de la planète, de notre société et du pays devrait faire l’objet d’un véritable débat démocratique au sein des institutions et ne pas être issu de discussions tronquées et rapidement conclues. »

Comment concilier discussions concernant «  »l’avenir énergétique de la planète «  » et débat démocratique ; on a vu ce que cela a donné avec les 150 citoyens choisi au hazard et conditionné ( formé) par quelques spécialistes du réchauffement climatique
On devrait faire passer un test de connaissance scientifique à tous ces gens qui décident de ce sujet , comme le test pandémique imposé au travailleur frontalier

1914.  Demokratia | 27/03/2021 @ 13:29 Répondre à ce commentaire

Christial (#1911),
Tout le monde sait bien qu’il suffit de voter une loi pour que « notre travail fasse sens ». Mais ils sont petits joureurs, pourquoi n’ont-ils pas proposé aussi une loi qui interdit le Coronavirus en France ? Cela règlereait le problème de la pandémie d’un seul coup. 😉

1915.  eauchere | 27/03/2021 @ 14:03 Répondre à ce commentaire

Christial (#1911),

Un politique n’est qu’un politique tout comme un idéologue n’est qu’un idéologue; ils sont donc tous à mettre dans le même bateau, ce, quelle que soit la nature de l’idéologie ou de l’orientation politique (à mettre en relation avec les croyances religieuses).

1916.  the fritz | 27/03/2021 @ 19:54 Répondre à ce commentaire

Un politique n’est qu’un politique tout comme un idéologue n’est qu’un idéologue;

On continue : un météorologue n’est qu’un météorologue , donc une girouette , rien à voir avec un climatologue , ………et la liste peut être longue

1917.  amike | 27/03/2021 @ 21:31 Répondre à ce commentaire

Demokratia (#1914), N’oubliez pas la vraie nature d’un virus à ARN : il lui faut un hôte pour vivre… sad

1918.  papijo | 27/03/2021 @ 21:48 Répondre à ce commentaire

Le GIEC devrait laisser tomber la « GMST » (Global Mean Surface Temperature – Mélange de températures au sol sous abri et de températures des océans en surface) dans l’AR6 et la remplacer par la « GSAT » (Global Surface Atmospheric Temperature). Cette dernière qui ne concerne que l’atmosphère est calculée à partir des températures de surface par « un modèle » et gros avantage … elle augmente plus vite !

Andy May dans WUWT signale une présentation qu’il a faite au sujet de cette mesure des températures globales. En gros, il défend l’idée de suivre la température de la couche supérieure des océans (« mixed layer ») (0 à 72 m environ en moyenne), beaucoup plus représentative du climat que les températures de l’atmosphère (inertie 27 fois plus importante)
Lien: WUWT (il faut voir en parallèle les diapos / commentaires de la présentation)

1919.  Christial | 28/03/2021 @ 10:44 Répondre à ce commentaire

« Nous, on a fait notre boulot » : l’expérience de la Convention citoyenne sur le climat racontée de l’intérieur.

Leurs travaux étaient supervisés par des garants de ce débat. « Là, on nous dit : ‘Tu vois ici, ta voix pèse autant que Jean Jouzel, prix Nobel de la paix à côté.

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/recit-nous-on-a-fait-notre-boulot-l-experience-de-la-convention-citoyenne-sur-le-climat-racontee-de-l-interieur_4245489.amp

Jouzelito prix Nobel de la paix (sic !) selon les garants … du bourrage de crâne écolo-gauchiste qui savent flatter les victimes du marketing médiatique !

1920.  Michel Le Rouméliote | 28/03/2021 @ 11:31 Répondre à ce commentaire

Allez, un petit jeu pour ce dimanche après-midi et ceux qui ne regarderont pas le Grand Prix de Formule 1 : relevez le plus grand nombre d’absurdités dans l’article qui suit : https://lareleveetlapeste.fr/la-crise-climatique-bouleverse-le-debit-des-rivieres-du-monde-entier/ Vous pourrez vous aider de l’article source dont le lien est dans le texte. Je ne ramasserai pas les copies, ayant failli vomir avant la fin du texte. dash

1921.  amike | 28/03/2021 @ 13:10 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1920), Marc Menant qui officie sur CNews pense que le RCA est la cause des manques d’eau d’une population africaine qui croit exponentiellement … Ce type est un saint imaginant que l’idéal est de boire l’eau directement à la source … dash . . Plutôt que de nous parler des affaires de « c.. » des familles royales, il devrait s’interroger un peu plus sur l’économie des époques historiques.

1922.  the fritz | 28/03/2021 @ 13:27 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1920), Sous cet article
https://lareleveetlapeste.fr/une-station-de-ski-anticipe-sa-fermeture-en-raison-du-changement-climatique/
C’est quand même con, il y avait et il y a encore plein de neige cette année et on nous a interdit d’y aller dash

1923.  papijo | 28/03/2021 @ 18:14 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1922),
J’aime bien cette phrase typique de la mentalité écolo:

Chaque année, les enneigeurs pompent ainsi 28 millions m3 d’eau environ, ce qui équivaut à la consommation annuelle en eau potable d’un demi-million de Français

Sinon, la morale de l’histoire, c’est que ces politiques ont fait de « gros » investissements dans une station de « très très » basse altitude (de 900 à 1400 m), qui ne peuvent évidemment pas être rentabilisés. Plutôt qu’avouer: « vos politiques sont des imbéciles incompétents », il est moins gênant de dire: « c’est la faute au réchauffement climatique ! »

1924.  jdrien | 28/03/2021 @ 18:31 Répondre à ce commentaire

papijo (#1923), j’espère qu’ils n’utilisent pas de l’eau potable. De toute façon, cette neige finira par fondre et l’eau retourner dans les nappes.

1925.  Hug | 28/03/2021 @ 18:32 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1922),
C’est intéressant cet article parce qu’il est acté, sur la base des projections climatiques de la clique rechauffiste, que la station de Metabief ne sera plus viable dans 10/15 ans. C’est une échéance assez proche et il sera alors « amusant » de voir quelle sera la réaction des gestionnaires de la station si la prédiction s’avère complètement à côté de plaque, ce sur quoi je parlerai volontiers.

1926.  Michel Le Rouméliote | 28/03/2021 @ 19:46 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1922), Je ne l’avais pas vu celui-là. Il est collector !

1927.  papijo | 28/03/2021 @ 20:50 Répondre à ce commentaire

Michel Le Rouméliote (#1926),
A propos d’articles « collector » …
Il y a quelque temps, phys.org a sorti un article intitulé « Fossil fuel companies get $62B a year in implicit subsidies, economist reports ». Personnellement, la lecture du titre m’avait suffit, mais Willis Eschenbach devait avoir une météo pourrie, il a lu le document, et en a sorti un article sur WUWT où on apprend ce que sont ces « implicit subsidies » ! Intéressant à lire !
Lien: WUWT (traduction)

1928.  eauchere | 29/03/2021 @ 11:02 Répondre à ce commentaire

micfa (#1908),

Il y en a qui ne pensent pas comme vous :

https://www.pnas.org/content/pnas/99/12/7832.full.pdf

1929.  Murps | 29/03/2021 @ 11:35 Répondre à ce commentaire

eauchere (#1928), vous n’avez pas lu ce court article que vous postez.
Il dit simplement que le taux de variation de la diversité de la vie semble corrélé avec le taux de CO2, moins de CO2, moins de diversité.
– c’est peut-être une corrélation
– cela n’est pas une causalité
– cela ne dit rien sur l’origine et l’effet de du CO2, en particulier, nulle part dans l’article il est n’est évoqué l’effet du CO2 sur la température.

1930.  micfa | 29/03/2021 @ 12:11 Répondre à ce commentaire

eauchere (#1928),
Je m’interroge, contrairement à ceux qui ont des certitudes et la science infuse, je ne fais qu’apporter des données tirées d’un livre très pointu de paléoclimatologie d’Alain Foucault préfacé par Jouzel. Ben oui, je lis aussi des ouvrages de carbocentristes, je mange à tous les râteliers.

1931.  eauchere | 29/03/2021 @ 15:22 Répondre à ce commentaire

Murps (#1929),

il est n’est évoqué l’effet du CO2 sur la température.

Ce sujet ne fait plus débat depuis longtemps, vous avez une dizaine de trains de retard.

micfa (#1930),

Il n’est point question de science infuse mais de l’état de la science à un moment donné. Vous n’iriez pas remettre en question le fait que la terre n’est pas plate bien que certains le prétendent encore.

1932.  eauchere | 29/03/2021 @ 15:26 Répondre à ce commentaire

Murps (#1929),

il est n’est évoqué l’effet du CO2 sur la température.

Ce sujet ne fait plus débat depuis longtemps, vous avez une dizaine de trains de retard.

micfa (#1930),

Il n’est point question de science infuse mais de l’état de la science à un moment donné. Vous n’iriez pas remettre en question le fait que la terre n’est pas plate bien que certains le prétendent encore.

Hug (#1925), Hug (#1925),

Ne pariez pas trop, je suis natif du secteur et force est de constater que plus les années passent plus la saison est courte voire inexistante.

1933.  jdrien | 29/03/2021 @ 18:32 Répondre à ce commentaire

Une bonne nouvelle…(pour mes vieux os)
Réchauffement climatique : les étés pourraient durer six mois blum

1934.  papijo | 29/03/2021 @ 19:21 Répondre à ce commentaire

jdrien (#1933),
Mon expérience … il ne faut pas croire ce genre de promesses …
Quand j’étais plus jeune (… il y a une bonne trentaine d’années !), j’avais pris connaissance d’une info (nouvelle à l’époque): « Dans une dizaine d’années, le climat de la région parisienne sera le climat « actuel » de la région toulousaine ». Habitant alors la région parisienne et étant originaire de la région toulousaine, j’ai naturellement pensé: « Chouette ! Je vais ramener des plants de figuier de chez moi et les planter dans les Yvelines ! » Ce que j’ai fait … mais avec quel résultat … Les figues ne sont jamais arrivées à maturité (ou c’était le gel de novembre qui les faisait « mûrir », et pourtant, principe de précaution, je les avais placé devant un mur exposé au sud !). Dégouté, j’ai fini par retourner dans ma région d’origine, et maintenant comme quand j’étais jeune, je peux profiter des figues chaque année à partir de la mi-aout, et même de plein d’autres fruits !

1935.  amike | 29/03/2021 @ 20:58 Répondre à ce commentaire

jdrien (#1933), Alors évitez l’Allemagne et Hambourg smile Les Forsythia en fleurs qui marquent le début du Printemps en sont toujours à 80 jours. Il est vrai qu’autour des années 2000 elles avaient pu apparaître bien plus tôt, mais depuis la dernière décennie (qui commence en 2011 quand Géo s’y arrête pour tirer une projection à 2100), leur apparition est revenue à la normale.
Forsythia, depuis 1950 près de Hambourg –NoTrickZone

1936.  jdrien | 29/03/2021 @ 22:05 Répondre à ce commentaire

papijo (#1934), c’était ironique

1937.  papijo | 29/03/2021 @ 22:24 Répondre à ce commentaire

jdrien (#1936),
J’avais bien compris … et c’est pourquoi j’ai renchéri avec mon histoire (véridique !) de figuiers, car moi aussi je prendrais bien quelques degrés de plus !

1938.  amike | 29/03/2021 @ 23:01 Répondre à ce commentaire

papijo (#1934), Pour les figues, la Lorraine suffit : J’ai 1 récolte à partir du mois d’aout, même si l’arbre arrive à générer une seconde très petite, très tardive. En fait, il ne faut pas que les conditions soit trop favorables/sèches comme ce fut le cas en 2020, car j’ai eu deux récoltes mais de fruits de taille moyenne. Evidemment, l’Alsace est en avance de 3 semaines… On peut penser aussi qu’il existe des variétés adaptées au climat local. Après tout, une mirabelle est tout aussi sucrée !

PS: il a fallut 3ans aux piafs du coin pour s’intéresser à ce fruit mais depuis…

1939.  Marco40 | 30/03/2021 @ 7:07 Répondre à ce commentaire

Selon un article du Figaro, l’inaction climatique coûte plus cher que la prise de mesures fortes
Lire l’article permet de très vite retrouver les marqueurs typique de cette extrême gauche qui c’est recyclée : « 738 économistes », ‘Institute for Policy Integrity »
L’article original est là : on remarquera que le questionnaire n’a été envoyé qu’aux « économistes » ayant publié des recherches sur le climat.
Quand à son président :

Richard L. Revesz, professeur de droit AnBryce et doyen émérite de la NYU Law School, est l’une des principales voix nationales en matière de droit et de politique de l’environnement et de la réglementation

Bref, la même stratégie circulaire de propagande (basée sur le nombre, pour impressionner l’ignorant). Quand aux économistes, il suffit de voir la quantité effarante en France de ces mêmes qui ne cachent pas leur idéologie collectiviste pour comprendre que la stratégie consiste à ne plus s’appuyer sur les politiques, mais sur des « experts » dont l’imaginaire collectif est de percevoir ces derniers comme parfaitement objectif et pas du tout biaisés par des a priori militants.

1940.  micfa | 30/03/2021 @ 12:12 Répondre à ce commentaire

eauchere (#1931),
L’état de la science à un moment donné nous disait, en 2007 que le pôle nord serait libre de glaces en 2013. A l’époque, j’avais été assez naïf pour ne pas remettre en question cette prévision. La suite m’a rendu un peu sceptique sur votre science, puisque le pôle n’est toujours pas libre de glaces en été et il s’en manque. Qu’est-ce que vous pouvez nous faire rigoler. laugh

1941.  Christial | 30/03/2021 @ 13:16 Répondre à ce commentaire

L’achat de trop. A l’université de Winchester en Angleterre, l’Union étudiante (SU) a critiqué la commande d’une statue à l’effigie de la jeune activiste suédoise Greta Thunberg. Comme l’a précisé le journal britannique Daily Echo le 29 mars, la sculpture qui devrait être dévoilée la semaine prochaine coûterait 23 760 livres à l’université, soit l’équivalent de plus de 27 000 euros.
https://www.valeursactuelles.com/societe/angleterre-une-statue-de-greta-thunberg-achetee-par-une-universite-plus-de-27-000-euros-fait-polemique/

Certes 27 000€ pour une statue c’est cher (chapeau l’artiste ) mais avoir sous les yeux le visage avenant et souriant de la Jeanne d’Arc de la planète donnera du cœur aux étudiants, pour sûr !

1942.  the fritz | 30/03/2021 @ 13:54 Répondre à ce commentaire

Christial (#1941),
Mais , elle n’est pas encore passée sur le bûcher
Bon je sors dash

1943.  amike | 30/03/2021 @ 13:57 Répondre à ce commentaire

the fritz (#1902),

rien de pourri, pas un ver de terre , deux ou trois vers blanc

Pareil coté composteur : momifié. Sinon pour le midi, pareil : pas de verre d’ether, mais deux verres de blanc. good

Pour en revenir aux vers, je me souviens d’avoir récupéré les restes de coupes du bois de mon voisin : sciures, écorces et petit bois. Déposé comme un tas sur un coin de terre, quelques oies que j’hébergeais y ont immédiatement élu domicile à temps plein. Je les ai laissé faire – j’aime les animaux smile . Après leur départ 3 mois plus tard (j’aime … pardon ) j’ai voulu m’en débarrasser. Surprise : le tas encore haut était devenu … un un tas de terre !
Moralité : adoptez un gallinacé laugh

1944.  eauchere | 30/03/2021 @ 18:09 Répondre à ce commentaire

amike (#1943),

adoptez un gallinacé

L’oie n’en n’est pas un, c’est un anatidé.

1945.  jdrien | 30/03/2021 @ 18:42 Répondre à ce commentaire

Christial (#1941), elle a déjà sa statue à Port-Haliguen (assez ressemblante de près)

1946.  amike | 30/03/2021 @ 19:31 Répondre à ce commentaire

eauchere (#1944), Bis repetita : Je recommande le gallinacé. Et déconseille l’anatidé.

1947.  the fritz | 30/03/2021 @ 20:35 Répondre à ce commentaire

amike (#1946),

Les Anatidae constituent la plus importante famille de l’ordre des Anseriformes.

Les Anseriformes (en français ansériformes) sont un ordre d’oiseaux comprenant trois familles regroupant 169 espèces et 51 genres de canards, oies, kamichis, canaroies et cygnes (selon le Congrès ornithologique international). La plupart des espèces sont aquatiques.

Vous avez pas fini avec le kamichi

1948.  Murps | 30/03/2021 @ 20:46 Répondre à ce commentaire

Ne me parlez pas de canards, je suis atteint d’anatidaephobie….

1949.  eauchere | 30/03/2021 @ 21:28 Répondre à ce commentaire

amike (#1946),

Mes excuses mais vous n’étiez pas très clair, je pensais que vous étiez content d’être débarrassé de vos déchets.

1950.  jdrien | 31/03/2021 @ 8:30 Répondre à ce commentaire

Voila de quoi mettre fin aux discussions laugh
Pour la première fois, l’origine humaine du réchauffement est démontrée de façon directe

toutefois, si les mesures montrent bien la présence d’un déséquilibre cohérent avec un réchauffement, une lecture simple ne permet pas de l’attribuer à une cause particulière. Pour parer à cela, les chercheurs ont utilisé une technique nommée astuce du noyau radiatif. Il s’agit d’une méthode d’analyse complexe que nous n’expliquerons pas ici, mais qui a permis d’isoler la contribution anthropique des influences naturelles dans le déséquilibre énergétique observé.

exit les modèles, place aux calculs (trop) complexes wacko