·:[ Changement Climatique
]:·
• • • • •
Des nouvelles fraîches du réchauffement climatique
Pendant la transition en cours aux USA, le « criminel du climat » Myron Ebell va superviser l’Agence de l’environnement états-uniennes (EPA). Il fut a l’affiche à Paris lors de la COP 21, il fait en effet partie des vilains « Wanted ». Lire la suite
Par Rémy Prud’homme
La Banque Mondiale vient de publier (Novembre 2016) une étude intitulée « Unbreakable : Building the Resilience of the Poor in the Face of Natural Disasters ». Cette étude montre que ce sont les pauvres qui souffrent le plus des destructions causées par les désastres naturels. Ils vivent dans les zones les plus exposées. Ils n’ont pas les moyens de faire face aux conséquences des catastrophes, telles que la raréfaction des ressources, les maladies, la perte de leurs emplois, etc. Le rapport cherche à préciser les politiques à mettre en place lorsque les « catastrophes inéluctables » surviennent, en termes de prévention et de soutien. C’est une contribution utile, et sérieuse. Lire la suite
Un petit groupe de chercheurs a abordé ce qu’ils suggèrent être une nouvelle menace pour la lutte contre le changement climatique, le néo-scepticisme, où les gens croient que le changement climatique est réel, mais ne croient pas qu’il y ait quelque chose qui puisse être fait à ce sujet, en signant une lettre s’adressant aux adhérents du Policy Forum dans la revue Science. Les essayistes, Paul Stern du National Research Council, John Perkins du The Evergreen State College, Richard Sparks de l’université de l’Illinois et Robert Knox de l’université de Californie décrivent les idées derrière le néo-scepticisme, expliquent pourquoi ils pensent qu’il est dangereux et offrent quelques idées sur la façon de traiter des questions ou des préoccupations liées.
C’était en avril, François Hollande proposait de mettre en place un prix plancher du carbone. La France doit « montrer l’exemple » et mettre en œuvre unilatéralement la mesure « dès cette année », avec le doux espoir que les Allemands suivent. On a de bonne raisons historiques pour penser que ce n’est pas une bonne idée.
Traduction : Scaletrans
Par Judith Curry
Ne vous laissez pas avoir par la fanfare parisienne : le mouvement du changement climatique va se voir confronté à de gros problèmes.
Voici des extraits du long article intitulé Green Idols: Twilight of the Climate Change Movement écrit pour The National Interest par Mario Loyola.
| Oui, vous avez bien lu. Non, ne soyez pas ironique s’il vous plaît, oui je sais, pourquoi pas une recette de carpe à la Chambord ou une critique de pièce de théâtre pendant qu’on y est ?
La sociologie de vieilles démocraties populaires défuntes semble bien éloignée du sujet climatique. Aurait-on épuisé tous les arguments de la contestation climato-réaliste sur skyfall ? |
Un camarade écolier convaincu |
par Benoît Rittaud (alias Ben).
Ils ne peuvent pas s’en empêcher : toutes les semaines ou presque, les carbocentristes militants se font un devoir de lancer un nouvel « appel » pour faire un peu parler d’eux en déclinant leurs angoisses. Cette fois, c’est le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes qui est l’objet du courroux de la palette habituelle d’intellectuels d’activistes (parmi lesquels Jean Jouzel), dont la liste est une sorte de copié-collé de celle de l’appel à stopper les crimes climatiques jadis distingué au Climathon. Lire la suite
Par Nicias
La température suit une loi en logarithme de la concentration de CO2. Pour ceux qui en ont peur, c'est une bonne nouvelle, plus le CO2 augmente, moins la température croit.
Les ennuis commencent quand on veut limiter la hausse des températures. Il faut alors faire le chemin inverse et passer par la fonction réciproque du logarithme pour calculer la concentration de CO2 idéale : la fonction exponentielle.
Ainsi je suis tombé dans l’Ancêtre sur de savants calculs :
Pour stabiliser la concentration atmosphérique de CO2 à 450 ou 550 ppmv, il faut dans les deux cas que les émissions mondiales de carbone plafonnent avant 2030, et qu’en 2050 les niveaux d’émission soient ramenés respectivement, à 70% et à 140 % de ceux de 1990.
Pour 100 malheureuses ppm de moins, c'est à dire peut-être 2 ou 3 dixièmes de °C, il faut diviser par deux nos émissions de GES. L'objectif de 450 ppm (pour le seul CO2) correspond à une hausse des températures de 1,6 "par rapport à "l'ère pré-industrielle" ou 1°C par rapport à "aujourd'hui" selon l’Ancêtre. C'est l'objectif (illusoire) que se sont fixés les pays occidentaux et qui en France se traduit par le facteur 4, une diminution par 4 de nos émissions par rapport à 1990.
Nos chers dirigeants, lors du COP21, pourraient se demander si tenter de limiter la hausse des température à 2°C est raisonnable, pourquoi pas 2,2°C ?
Selon l’AIE le Monde a brusquement réussi à découpler ses émissions de CO2 de la croissance économique en 2014.
Voeux conformes pour 2015 …
I
ll ne vous reste plus que quelques jours pour envoyer vos voeux. Mais il faut vivre avec son temps. Soyez prudents :
___________________________________________________________________________
Bonjour,
Je vous ai déjà adressé mes vœux, mais après consultation d’un avocat, je me suis rendu compte de l’imprudence de ma formulation.
Vous souhaiter une bonne année, une bonne santé et la prospérité me soumet en effet à des risques de poursuites au pénal comme au civil.
Voici donc la version rectifiée de mes vœux pour 2015. Elle remplace la précédente. Elle est en conformité avec la juridiction en vigueur et avec le principe de précaution inscrit dans la Constitution.
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
