Changement Climatique

Le bistrot 2026

Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.

Voici une petite liste provisoire pour accéder rapidement aux principaux fils de discussion actuels:

Le bistrot

Discussions sur l’effet de serre

Énergie et politiques du climat

Flagrants délires de médias qui trompent

Fil info de sceptiques

Le Bistrot à Corona

Aide technique 

Se connecter

Flagrants délires de politiques

Pour le moment, et en attendant de meilleurs jours, les derniers commentaires sont regroupés en bas de chaque article.

Bernnard

Bernnard

3 350 réponses à “Le bistrot 2026”

« Commentaires plus anciens

  1. @ Fritz
    Vous vous referez à quels ecrits et sur quelle page ou site avez vous lu… nous sommes à la merci d’accidents majeur…
    Comme beaucoup je pense, je ne suis pas le fil de l’histoire.
    @ papijo on risque de voir des réactions encore plus fortes venant des écolos sauveurs du climat !

  3. @ fritz
    C’est vrai que je ne vais pas souvent sur le site de Benoît.
    Mais pour pouvoir suivre les discussions à travers les sites, c’est bien de mentionner le lien.
    Merci de l’avoir mis.

  6. Afin d’être à l’abri de toute critique, les climato-alarmistes nous promettent de terribles canicules, mais pour ne rien risquer, on se prépare aussi au contraire :
    Global warming could trigger the next ice age
    (« le réchauffement climatique pourrait déclencher la prochaine glaciation »)
    Ainsi, quoi qu’il arrive, ils auront raison !

  7. @ Demokratia
    oui tout à fait, c’est pareil avec l’AMOC/Gulf Stream qui pourrait s’affaiblir et de ce fait provoquerait un refroidissement (au moins de l’Europe mais peut-être aussi l’hémisphère nord).
    Ils ont bien raison de prendre leur précautions car le rafraichissement climatique est en marche, mais je ne pense pas que le grand public se laissera berner deux fois de suite sur ce sujet.

  8. Hug

    En attendant le prochain rafraîchissement, depuis 50 ans la couverture nuageuse est en diminution. C’est probablement la cause principale du réchauffement car le rayonnement solaire chauffe davantage les océans notamment dans les zones intertropicales. Rien à voir en terme d’ordres de grandeur des quantités de chaleur échangées avec « les gaz à effet de serre » qui ne réchauffent que la basse atmosphère (et refroidissent la haute atmosphère).
    Pour la suite l’activité solaire baisse après l’actuel cycle 25, permettant l’accroissement des couches nuageuses et de l’albédo, et donc un frein au réchauffement , voire un basculement vers un refroidissement.

  9. @ Zagros
    Vous oubliez l’oscillation atlantique multidécennale dont la phase chaude se termine et qui va vers une phase froide (c’est cyclique).

  11. Rien n’est certain dans le climat. Une seule chose est sûre, ce dernier n’est jamais à l’équilibre, soit ça chauffe, soit ça refroidit. La seule question qui se pose est quand est le changement et avec quelle intensité. Une autre chose est très probable, ça arrivera bien avant « la fin du siècle ». Après le cycle 25, les chercheurs ne savent encore dire si s’annonce un nouveau minimum type Maunder (statistiques cycliques) ou une série de cycles moyens (mesures du magnétisme interne au soleil). On devrait être fixé avant 2030, année charnière.
    En tout état de cause, le GIEC et ses dévots auront bien du mal à justifier les faits avec leurs modèles totalement hors jeu.

  12. Bien d’accord, les années qui viennent vont être intéressantes à mon humble avis.

  13. En écoutant la radio depuis deux ou trois jours, j’entends sans arrêt des alertes météo, des aéroports qui détournent le traffic, des écoles qui suspendent les cours, des conseils pour rester chez soi….. Tout cela pour quelques centimètres de neige et un peu de gel.
    Comme me l’a bien expliqué le Giec, il fait beaucoup plus chaud aujourd’hui et il y a beaucoup moins de neige qu’avant. J’en déduis donc qu’il y avait beaucoup plus de dangers, d’alertes et de problèmes avant. Pourtant le même Giec me dit que c’est aujourd’hui que l’on a le plus d’évènements climatiques extrêmes ! La « science » et l’expérience pratique sont visiblement en dispute en ce moment….

  14. Voilà que les Etats-Unis se retirent du Giec (et de 60 autres organismes non gouvernementaux dont 30 liés à l’ONU). Ses organismes étant jugés « contraire aux intérêts américains ».
    Dans le cas du Giec, ce n’est pas que les intérêts américains.
    Certains vont commencer à sentir le vent du boulet qui se rapproche….

  15. @Demokratia
    Ca fait longtemps qu’on n’avait pas eu d’hiver aussi froid, mais c’est la faute au dérèglement climatique. Pile je gagne, face tu perds.
    En attendant, je me rappelle dans les années 80, traverser un terrain vague pour aller à l’école avec de la neige jusqu’aux genoux.
    Et il suffit de regarder sur le site de Meteo France que les hivers d’aujourd’hui n’ont rien à voir par rapport à ceux des années 1900.

    Si ça se trouve, on aurait eu le gouvernement d’aujourd’hui dans les années 14-18, la guerre aurait été arrêtée plus tôt pour cause de neige et grand froid. laugh

  16. @Andfré
    J’espère qu’avec le(s) gouvernement(s) qu’on a actuellement on n’aura pas de guerre du tout bad

  17. @ Andre
    Dans un autre registre, quand on pense que les américains ont fait six allers-retours sur la lune avec succès (seule apollo 13 a échoué mais les astronautes sont quand même revenus vivants sur terre) avec des moyens somme toute assez rudimentaires par rapport à ce qu’on sait faire aujourd’hui (notamment en matière d’informatique), c’est assez bluffant. En dehors du budget faramineux de ce programme qu’on est pas près de remobiliser, il n’est pas sûr qu’on aurait l’audace de recommencer ça aujourd’hui, on ne sait plus faire simple et rudimentaire, ce qui limite le risque de « bug ».
    Peut-être les chinois dans un futur pas trop lointain ?

  18. @ Hug
    Aller/retour terre lune équipage vivant est une chose, aller/retour terre mars en est une autre.
    Je ne suis pas sûr du tout que les avancées technologiques accomplis depuis les voyages vers la lune permettront de faire face aux difficultés d’un voyage aller-retour vers mars.
    Il y a pas mal de difficultés nouvelles à surmonter à commencer par la durée nécessaire pour communiquer par radio avec le véhicule spatial.

  19. Une autre difficulté.
    Les astronautes américains ont pris de fortes doses de rayonnement ionisant et ont eu beaucoup de chance de s’en tirer sans mal. Pour des astronautes sur Mars ce sera différent, il faudra utiliser des vaisseaux blindés plus lourds. Les bases martiennes devront aussi être protégées.

  20. Demokratia dit :
    8/01/2026 à 22:39

    « Voilà que les Etats-Unis se retirent du Giec ».
    Ce n’est pas un bonne nouvelle pour nous car en 2019, quand ils s’étaient déjà retirés, Macron, dans sa grande bonté avec l’argent qu’il n’a pas, avait décidé que la France paierait la part des US. sad

  21. Pire que les fumées de feux de bois … les fumées de plastique !
    https://phys.org/news/2026-01-global-reveals-widespread-plastic-cooking.html
    Mon expérience personnelle (j’ai passé plus de 20 ans à m’occuper d’ordures): J’ai eu l’occasion d’aller à Delhi pour examiner si un projet d’incinération des ordures était viable. Nous sommes allés sur le site d’une décharge, et là … pas de papiers, pas de cartons, pas de plastiques, rien qui puisse brûler.
    L’explication: les gens apportent leurs déchets dans des points de collecte près de chez eux, et là les vaches et les cochons prennent ce qui les intéressent, puis les pauvres viennent se servir en matériaux combustibles … et bien sûr, ne sont pas très regardants sur les aspects pollution et santé, et enfin, ce qui reste part en décharge … où les « scavengers » refont un dernier tri. Bien sûr, il n’y a vraiment plus rien à récolter ! Je me souviens avoir vu une petite fille de 5 ou 6 ans, l’âge de mon premier petit fils alors, toute fière de montrer à sa mère qu’elle avait trouvé quelque chose … c’était un papier de bonbon !

  22. Brûler les plastiques comme on le ferait pour du bois est une mauvaise idée.
    Le PVC dégage énormément d’acide chlorhydrique en brulant qui provoque toux et irritation de la gorge. les polyuréthanes provoquent des émanations d’acide cyanhydrique mortelles, le polystyrène se dépolymérise facilement et le monomère volatil est toxique… sans compter tous les additifs : anti-UV, anti-oxydants, plastifiants, pigments… qui ont leurs propres toxicités.

  23. Le Groenland a-t-il un problème de drogue ?
    Contexte. La consommation d’alcool et de cannabis a été l’un des plus grands défis sanitaires et sociaux au Groenland (1, 2) ; ainsi, les services de traitement de la toxicomanie sont importants pour une partie de la population.
    ———————————
    Après le Venezuela , Trump va s’occuper d’autres nations adeptes aux drogues

  24. @ Fritz
    Les pays qui ont environ 6 mois d’obscurité par an ont, et ça se comprend, une consommation plus augmentée de stupéfiants et/ou d’alcool . Le Groenland est impacté.

  25. Bernnard

    C’est aussi le cas de la France « progressiste », en fait régressiste, dont l’obscurantisme grandissant dans tous les domaines (instruction, sciences, médias, liberté d’expression…) plonge les Français dans l’égarement et par conséquent dans les antidépresseurs, la drogue, les croyances les plus absurdes.

  26. France Soir publie la liste des organismes qui ne seront plus financés par les US. Ca va bien au-delà du GIEC et les décroissantistes ont du souci à se faire, à moins que l’Europe reprenne tout en main avec l’argent de nos impôts :
    -Pacte pour une énergie sans carbone 24/7
    – L’Alliance solaire internationale
    – L’Union internationale pour la conservation de la nature
    – L’Organisation internationale pour les énergies renouvelables
    – Le Conseil économique et social
    – La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques …
    https://edition.francesoir.fr/politique-monde/les-etats-unis-se-retirent-de-66-organisations-internationales-une-decision-majeure

  29. @jdrien
    Inattendu, vraiment? Ou ce sont des incapables?
    Pour les éoliennes terrestres,il y a déjà des variations micro-climatiques (augmentation de la sécheresse, variation des vents), pourquoi il n’en serait pas de même en mer avec des éoliennes plus grandes? Et en plus on se rendrait compte de ça après construction? Ils font quoi ces experts, ils se tournent les pouces?
    L’effet de sillage?

    https://wildbeimwild.com/fr/les-impacts-des-parcs-eoliens-sur-l-39-humidite-du-sol-et-le-climat-local/

  30. Andre dit :
    12/01/2026 à 7:50
    Inattendu, vraiment?
    ————————-
    C’est le retour de bâton; on ne peut pas tout avoir ; produire notre électricité en arrêtant le vent qui pousse le Gulf Stream vers le Nord de l’Europe sans causer des changements de climat via l’AMOC

  33. Andre dit : 12/01/2026 à 7:50

    « Ils font quoi ces experts, ils se tournent les pouces? »

    Quand on voit tous les experts en « principe de précaution » pour interdire ou limiter à peu près tout ce qui permet de développer notre société, là ils n’ont rien vu !
    Les éoliennes modifient l’environnement où on les installe, ce sont donc des polluants. Il faudrait donc appliquer le principe de précaution.

  34. Il y a eu une tempête et sur l’antenne de France désinfo, on s’est précipité : on informe que ça a occasionné l’arrêt de centrales nucléaires (évidemment le nucléaire ça doit se mettre à l’arrêt). Mais très certainement, les éoliennes en Manche ont dû, elles aussi, être mises à l’arrêt ! Mais on n’en parle pas. C’est le tri de l’info !

  35. @Papijo
    En fait , ils voudraient fabriquer et fossiliser du charbon rofl

  36. Cela doit encore être des géologues du GIEC qui ont inspiré cet auteur: en effet , au Carbonifère quand les mouvements tectoniques engloutissaient les forêts le CO2 a fortement baissé dans l’atmosphère ce qui a provoqué les glaciations du Permien laugh

  38. Les réactions au black-out « écolo » de Berlin … l’association des « services municipaux » allemande VKU* appelle à « la création d’une réserve nationale, suppression des obstacles réglementaires, renforcement des redondances, financement garanti via des fonds spéciaux »

    (*) Rien à voir avec nos municipalité françaises: taille du même ordre que nos départements, gèrent les services publics, y compris très souvent l’électricité et exploitent donc leurs propres centrales
    NB Google ne veut pas traduire … si vous passez par le traducteur de Firefox, l’expression « renforcement des licenciements » signifie « augmentation de la redondance »

  39. Ca y est , les oies sauvages ont quitté le Nord ( avec un peu de retard cette année à mon avis)
    Gros vol vers le sud ouest , le Portugal et le Maroc

  42. @ Papijo à 21:42
    L’hydrogène pour moi ce n’est même pas pour le 22e siècle pour l’aviation !
    il parle de la température de l’hydrogène liquide (-253 °C) mais dans un réservoir d’avion qui ne sera pas à cette température même s’il vole très haut, ce gaz sera sous pression très élevée, car le point critique de l’hydrogène est de-240 °C, au-dessus, on ne peut pas liquéfier le gaz. La pression sera dépendante de la masse de gaz uniquement, et du volume du réservoir (P≃ nRT/V). Donc un réservoir très épais et lourd. Et s’il faut des frigos en cascade dans l’avion , je ne vois pas la possibilité pour ce carburant d’être un jour adopté

  43. @Hug qui a écrit
    «  » » » »Heureusement qu’elles ne sont pas parties vers Moscou, elles auraient eu des problèmes de réchauffement climatique : https://www.youtube.com/watch?v=LPyBie9Vkyc«  » » »
    —————–
    Elles ont « quité » Moscou en évitant l’Ukraine et le Danemark; souvent elles faisaient une halte en Alsace ; cette année non; sans doute pour ne pas attraper le virus des beaux vins

  44. Hydrogène, autre inconvénient: ça fuit très facilement.
    Manipuler de l’hydrogène dans une zone fortement fréquentée comme un aéroport est une aberration sur le plan de la sécurité.
    C’est différent d’une installation industrielle dédiée où des mesures de prévention sont prises dès la conception : travail à distance, double enceinte, détections, ventilations, etc.

  45. Hydrogène, autre inconvénient: ça fuit très facilement—————-
    sauf en Lorraine
    Un trésor d’hydrogène blanc découvert en Lorraine. – Davidson

    davidson.fr
    https://www.davidson.fr › blog › un-tresor-dhydrogene…
    Ce gisement offrirait une autonomie énergétique accrue, grâce à une production locale, stable et durable. Cela réduirait notre dépendance aux importations et …
    En Moselle, l’exploration d’hydrogène naturel entre dans …

    H2 Mobile
    https://www.h2-mobile.fr › actus › moselle-puits-explor…
    9 déc. 2025 — Le groupe FDE débute un forage profond en Moselle pour étudier un gisement d’hydrogène naturel découvert en 2023. Une première mondiale !
    Un gisement géant d’hydrogène en Lorraine ?

    CNRS Le journal
    https://lejournal.cnrs.fr › articles › un-gisement-geant-d…
    6 juil. 2023 — Si les chercheurs voient juste, au total, le possible gisement lorrain pourrait contenir environ 46 millions de tonnes d’hydrogène naturel… ce …

  46. @ Fritz
    Le mieux et le moins risqué est de l’utiliser sur place, via un stockage tampon pour faire de l’électricité et non pas de transporter l’hydrogène !
    Maintenant il faut pouvoir transporter l’énergie électrique et (c’est moins facile) la stocker.

  48. @ Hug
    Je ne connais pas les limites de stockage d’énergie (basée sur l’eau) de cette STEP en sachant que c’est facile à appréhender en connaissant les variations de volume et de pression qui dépendent de la « cuvette » utilisée.
    Mais ça doit se trouver.
    C’est peut-être une solution.

  49. @ Bernnard
    Les grands spécialistes des STEPs sont les Suisses, les Norvégiens et les Suédois

  50. scaletrans dit :
    16/01/2026 à 13:41
    Pourquoi renouveler les STEPs; c’est pour rentabiliser le renouvelable

« Commentaires plus anciens

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *