Le fil « bistrot du coin » permet de sortir du climat et sert de défouloir, les commentaires qui y sont envoyés ou écrits ne représentent pas la ligne éditoriale de skyfall autrement que parfois par coïncidence.
D’une manière générale les commentaires n’engagent que ceux qui les écrivent.
Voici une petite liste provisoire pour accéder rapidement aux principaux fils de discussion actuels:
Discussions sur l’effet de serre
Énergie et politiques du climat
Flagrants délires de médias qui trompent
Le Bistrot à Corona
Flagrants délires de politiques
Pour le moment, et en attendant de meilleurs jours, les derniers commentaires sont regroupés en bas de chaque article.
Bernnard
3 895 réponses à “Le bistrot 2026”
@papijo
Hunga…
Au moins, on a trouvé un objectif de géo ingénierie pour contrer les effets d’une période de glaciation : de la vapeur dans la stratosphère !
Mais je suis sûr que déjà certains ont pensé à l’inverse…
Les journalistes adorent alimenter l’anxiété générale et ensuite, ils se posent des questions sur la baisse de la natalité !
En ce moment un court inventaire des nouvelles anxiogènes dont vivent les médias :
– Conflits armés
– Pénurie de carburant
– Réchauffement climatique et toutes les catastrophes qui vont avec comme, par exemple, celle-ci : https://www.slate.fr/monde/effondrement-alaska-montagne-falaise-glacier-megatsunami-vague-bateau-croisiere-danger-climat-rechauffement
– Nouveau virus avec tout ce qui va avec…
– Criminalité et tout ce qui va avec…
Quand donc ces mêmes journalistes regarderont en face leurs responsabilités ?
Un peu de nuance de leur part serait bienvenue !
« » » » » Cela signifie que même si nous arrêtions demain toutes nos émissions de CO2, les abysses continueraient à lentement se dilater, pendant très longtemps. » » » » » »
Je me pose la question pourquoi le réchauffement anthropique s’arrêterait au fond des océans et ne réchaufferait pas les couches terrestres et activerait le volcanisme
@ Fritz
« … pourquoi le réchauffement anthropique s’arrêterait au fond des océans et ne réchaufferait pas les couches terrestres et activerait le volcanisme »
C’est le volcanisme qui active le réchauffement / changement climatique ! 😀
Encore des trucs coûteux et inutiles:
https://atlantico.fr/article/rdv/dpe-et-renovation-thermique-ces-quatre-etudes-denvergure-qui-confirment-toutes-absence-economie-energie-normes-travaux-environnement-passoire-energetique-isolation-Bertrand-Moine-Philippe-Charlez
jdrien
À propos d’isolation thermique.
J’ai quelques cours qui me reviennent de génie chimique sur l’isolation thermique.
En effet, dans beaucoup d’usines chimique on utilise de la vapeur sèche d’eau à environ au moins 6 bars comme fluide caloporteur et tout un réseau de distribution existe.
On m’avait appris qu’augmenter l’épaisseur du calorifuge autour de ces tuyaux ne servait à rien au delà d’une épaisseur limite et même que c’était néfaste.
Si on a d’autres informations, je suis preneur.
On est au Bistrot, je peux donc vous faire cadeau de bonnes chansons de « Ces année-là ». Quelque 525 chansons à télécharger depuis WeTransfer.
https://we.tl/t-MxZfNnYJ9LjwLXy5
https://we.tl/t-WitZLFm9dddrn6p6
https://we.tl/t-8esASYrYXy7YcrFH
Ces liens expireront dans trois jours.
@Bernnard dit :
10/05/2026 à 13:54
C’est Anny Cazenave qui a inspiré le lien de Jdrien
« » » » »Anny Cazenave, chercheure émérite au Laboratoire d’études en géophysique et océanographie spatiales…….., est lauréate du prix Vetlesen 2020 pour ses réalisations dans le domaine des sciences de la Terre. C’est en avril qu’elle recevra ce prix à l’Université de Columbia (Etats-Unis), comme l’a annoncé l’Earth institute, le mardi 21 janvier. C’est la deuxième fois que ce prix, conçu pour être l’équivalent d’un prix Nobel, est remis à une personnalité issue de la communauté scientifique française, le premier lauréat étant Jean Jouzel, climatologue. » » » » »
Faut le faire quand même; écrire des conneries pareilles quand est lauréat du prix Vetlesen
Les retombées dela transition énergétique
https://sciencepost.fr/vos-voisins-installent-des-panneaux-solaires-sur-leur-toit-cest-votre-facture-delectricite-qui-augmente/
« Les résultats sont sans appel : lorsque des ménages s’équipent en panneaux photovoltaïques et réduisent drastiquement leur dépendance au réseau traditionnel, les fournisseurs d’électricité se retrouvent dans une situation mathématiquement intenable. Les coûts fixes demeurent, mais le nombre de clients sur lesquels les répartir diminue. La seule variable d’ajustement devient alors le tarif au kilowattheure pour les abonnés restants. »
@ Fritz
Oui, j’avais lu, il y a un bon moment, quelques études sur l’élévation du niveau des mers par Anny Cazenave.
Je n’ai jamais été convaincu par ses conclusions. Mais dans ce domaine, c’est facile de faire des erreurs d’interprétation en utilisant des observations sur des périodes trop courtes. Comme du reste pour les températures.
@ jdrien
Qui gagne ? qui perd ? seul l’avenir le dira !
Amortir une installation de PV ou de pompe à chaleur dépend du coût à venir de l’énergie.
En ce moment le gaz va monter et mon installation de chauffage thermique solaire de mon eau chaude sera amortie plus vite dans ces conditions. Je ne le savais pas au moment de la pose.
On peut généraliser : Qui gagne qui perd en faisant le choix de la voiture électrique ?
On n’a aucune visibilité !
@Bernnard a dit :
9/05/2026 à 5:50
À lire dans Contrepoints ce matin :
https://contrepoints.org/le-giec-est-devenu-climato-realiste/ smile
Mince, si on commence à détruire les fonds de commerce de BonPote ou Jancovici, c’est la fin du monde!
« On m’avait appris qu’augmenter l’épaisseur du calorifuge autour de ces tuyaux ne servait à rien au delà d’une épaisseur limite et même que c’était néfaste. »
C’est exact …
Imaginez qu’au lieu d’un isolant, vous utilisiez un corps très bon conducteur (conductivité infinie), ce qui signifie que la température à l’interface air isolant est égale à la température du fluide à l’intérieur de la tuyauterie. Dans ce cas, augmenter l’épaisseur de cet « isolant/conducteur » revient à augmenter la surface de contact air/isolant, donc à augmenter le flux de chaleur à cet interface.
Bien entendu, pour un isolant « qui isole », l’effet n’est visible que pour des épaisseurs énormes !
@ papijo
Merci ! C’est bien ce dont je me souviens.
On n’est donc pas deux fois plus isolé quand on double l’épaisseur de l’isolant
Les scenarios utilisés dans les rapports du GIEC: qui les écrit, d’où sort l’argent, la préparation du futur AR7, … https://rogerpielkejr.substack.com/p/the-worlds-most-important-science
Et sur un autre sujet, sur le même site: https://rogerpielkejr.substack.com/p/media-coverage-or-not-of-rcp85-rip (qui ne parle malheureusement pas de la France !)
Quand même les « petites batteries » sont dangereuses !
Jura. La batterie de la tondeuse explose dans le garage et détruit leur maison https://share.google/SwWNMEYaTib69n58K
fritz dit :
10/05/2026 à 20:19
C’est précisément parce qu’elle écrit ces conneries qu’elle est récompensée. Ce prix ne récompense que les chercheurs qui alimentent la doxa climatique.
Il faut savoir que dans une publi précédente où elle était co-auteur, il était démontré à partir de mesures faites avec des flotteurs ARGO grands fonts, qu’au delà de 2000 m l’influence de la dilatation était négligeable et qu’on pouvait l’ignorer. Dans cette nouvelle publi il y a Von Schukmann comme co-auteur et c’est une cinglée du réchauffement anthropique. Je pense que c’est elle qui a échafaudé cette publication.
vive les panneaux solaires!
https://actu.fr/bretagne/guehenno_56071/violent-incendie-dans-le-centre-morbihan-la-faute-aux-panneaux-solaires_64254616.html
encore une idée d’énergie solaire qui tourne mal:
https://www.jeuxvideo.com/news/2080588/la-plus-grande-centrale-solaire-thermique-du-monde-a-ouvert-ses-portes-en-2014-apres-12-ans-d-activite-elle-a-ferme-pour-servir-d-incinerateur-d-oiseaux.htm
« La centrale solaire d’Ivanpah (Californie), fleuron technologique inauguré en 2014 dans le désert de Mojave, tire officiellement sa révérence. Après douze années d’une activité pour le moins chaotique, le bilan est lourd : coûts d’entretien faramineux et transformation inattendue de l’installation en véritable rôtissoire pour la faune aviaire locale. »
Je mets ici , parce que ailleurs cela ne passerait pas
« » »Je suis mauvaise langue comme dab , mais si cette guerre en Iran dure , c’est qu’elle profite à trop de monde je pense même à Poutine qui arrêtera peut-être la guerre en Ukraine qui n’amène rien à personne .
La guerre en Iran par contre amène des sous à plein de monde ; commencont par les pétroliers bien sûr qui vendent leur pétrole beaucoup plus cher ; puis continuons avec les états qui engrangent des taxes pour payer leurs fonctionnaires qui coûtent bien plus cher que s’ils étaient chômeurs et qui ne savent que nous compliquer notre vie de tout les jours
Et puis ne parlons pas des industriels qui profitent de l’occasion pour nous fabriquer plein de choses :
– des drones pour entretenir la guerre
– des voitures électriques pour entretenir la Chine
– des panneaux solaires pour entretenir les miniers
– des éoliennes pour arrêter le vent et la chaleur au sud
Bravo à Trump et aux Iraniens pour continuer à occuper les gens et pour commencer les journalistes » » » »
à propos d’hydrogène:
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/05/11/symbio-la-pepite-francaise-de-l-hydrogene-a-brule-350-millions-d-euros-d-aides-publiques-en-deux-ans-avant-de-licencier-70-des-salaries_6687939_3234.html
jdrien a dit 12/05/2026 à 11:32
L’article complet :
https://perso.latribu.com/rocky2/vip/lm12052026-p16.pdf
Bookys est notre ami et pas que pour les journaux. Il y a aussi des logiciels et tutos à récupérer sans bourse délier
A propos des VEs: https://www.ladepeche.fr/2026/05/12/jaimerais-repasser-a-lessence-le-temoignage-du-conducteur-du-vehicule-electrique-qui-sest-enflamme-dans-une-station-service-de-toulouse-13367509.php
Voir aussi les commentaires non censurés (ou pas trop !) …
un autre article sur le même sujet:
https://www.automobile-propre.com/articles/volkswagen-id-buzz-electrique-alerte-apres-des-incendies-en-france/
J’avais vu ces problèmes qui touchent les véhicules électriques en recharge.
J’ai mis deux commentaires là
https://www.skyfall.fr/2026/04/18/pourquoi-je-ne-crois-pas-a-lavenir-de-la-voiture-electrique/#comment-573191
J’ai aussi expliqué la difficulté d’éteindre ces feux de batterie sur ce commentaire : https://www.skyfall.fr/2026/04/18/pourquoi-je-ne-crois-pas-a-lavenir-de-la-voiture-electrique/#comment-573251
Effectivement, il y aura de plus en plus un risque en faisant le plein de carburant « électrique ».
Il faudra sécuriser un véhicule en charge 😀
Ça ne va pas améliorer les choses si on veut aller vite.
@Jdrien
Dilapidation d’argent public …
Aux USA, il se passe la même chose avec Nuscale, société réputée la plus avancée dans le domaine des petits réacteurs nucléaires. On empoche des aides, puis on passe une grosse commande à une entreprise amie, et … il n’y a plus d’argent: https://wattsupwiththat.com/2026/05/12/troubles-at-nuscale-power-fermi-america/
@fritz
… la guerre en Iran …
Je lis quelques sources de « révolutionnaires ». Bizarrement, ils ont complètement délaissé le Venezuela depuis que ce dernier s’est fait une raison de l’éviction de son présidenté et a recommencé à forer (10% d’augmentation).
@jdrien dit :
Les retombées dela transition énergétique
L’étude est largement biaisée : modélisation, sondage sur des intentions, supposition que les « solaires » seront totalement autonomes, échéance à 2050 (!), ignorance des autres causes d’augmentations possibles (le coût de l’Enr et autres serveurs d’IA,…), sans oublier la charge des subventions qui les délaissent, le caractère privé ou public de la « solarisation » du domicile, ou, à l’inverse pour les solaires, encore le cout nécessaire du stockage ou du branchement pour revente de l’énergie solaire.
Pour moi, l’augmentation des charges fixes est une goutte d’eau noyée dans un tsunami de couts.
En fait, c’est l’apparent opportunisme de quelques uns à profiter des subventions qui fait croire à un désavantage pour les autres, alors que tout le monde sur-paye, plus ou moins.
Un site de chansons à découvrir
https://www.deljehier.levillage.org/sommaire.htm
Il y en a pour tous les goûts. Des chansons avec les paroles de Brassens et autres chanteurs connus, des chants révolutionnaires et même des chansons paillardes.
Une de mes préférées, Nathalie Cardone – Hasta Siempre (Official Music Video)
https://youtu.be/kTqwy6ay1HQ?si=MIMSodb6rdserNcQ
Les nouveaux scenarios pour l’AR7. On laisse tomber le SSP8.5, mais pour impressionner les foules, on propose de prolonger les modélisations jusqu’à l’an 2500 au lieu de 2100. Il est vrai que si François 1er avait mangé moins de steaks, le temps serait aujourd’hui bien plus frais ! https://gmd.copernicus.org/articles/19/2627/2026/
@ papijo
Une chose est sûre :
Il y a bien un réchauffement catastrophique qui en 2500 va provoquer l’explosion des cerveaux des climatologues !
Faire tourner des ordinateurs alimentée par des données imprécises ne permet pas de prévoir quoi que ce soit, surtout pour un système chaotique comme le climat !
Avec l’1A II on y verra plus clair
Le climat changera bien avant la fin du siècle.
Le climat il change d’une semaine à l’autre ; il devient aussi instable que les scientifiques et les politichiens
@fritz
Désolé pour les fautes de frappe , mais les politiciens la mérite
fritz dit : 17/05/2026 à 8:46 (politichiens)
La justice ayant dit que « souchiens » n’est pas une injure raciste, je suppose que « politichien » ne peut pas non plus être vu comme une insulte.
@fritz
que les scientifiques et les politic(h)iens
Dernièrement, ce sont les intellectuels, les juristes et les artistes qui deviennent instables.
Amike
Vous oubliez les journalistes
Certains ont découvert un coté intéressant des VE:
les câbles des stations de recharges sont plein de cuivre et il commence à y avoir des vols
le changement climatique peut avoir du bon:
https://sciencepost.fr/les-vents-ont-gagne-en-puissance-sur-63-des-cotes-mondiales-pour-les-eoliennes-offshore-cest-une-tres-mauvaise-nouvelle/
« Selon une récente étude chinoise, certains parcs éoliens offshore en projet ou déjà en place sont peut-être déjà obsolètes. Les chercheurs ont expliqué qu’à l’avenir, ces installations pourraient ne pas supporter l’augmentation de l’intensité des vents. Et pour cause, la vitesse des vents a augmenté dans près de 63% des régions côtières à l’échelle mondiale.
De plus, la situation pourrait davantage se dégrader et ce, assez rapidement. Les chercheurs rappellent que l’intensification des vents est une des conséquences du réchauffement climatique. Or, ceci implique également une hausse de la vitesse maximale des cyclones tropicaux, ainsi qu’un déplacement des cyclones extratropicaux vers les pôles des deux hémisphères. »
J’attends le moment où les vents plieront les éoliennes dressées dans la baie de Saint-Brieuc.
Même en drapeau, la vitesse du vent en Manche peut tordre des installations en mer.
Je me souviens de la tempête du 25 au 26 décembre 1999 en baie du mont saint-Michel, elle avait plié des gros pylônes de distribution très haute tension à l’intérieur des terres. Et pourtant ces pylônes offrent peu de résistance à l’écoulement du vent !
@jdrien
Et pour cause, la vitesse des vents a augmenté dans près de 63% des régions côtières à l’échelle mondiale.
Bah, encore une comparaison sur une estimation en absolue, sans tenir compte de l’amélioration des capacités de mesure :
Avant la vitesse max d’un ouragan était mesurée par l’unique station terrestre ayant la « chance » d’être sur son chemin. Aujourd’hui, on retient le max instantané dés qu’il touche le premier millimètre du continent.
Le vrai problème des changements de vents c’est 1: la variation naturelle pluri-annuelle, 2: la capture par les autres sites éoliens. Une étude chinoise (aussi?) avait vu 20% des sites voir leurs bilans varier de 10x en moins ou plus par rapport aux prévisions.
En France, la puissance installée en éolien ne cesse d’augmenter et pourtant la production électrique éolienne stagne depuis 2023.
De mémoire, on a pas eu de grosses tempêtes ces dernières années, on a donc pas eu tellement besoin de mettre en drapeau les éoliennes pour cause de vents trop forts.
Par contre on a de plus en plus besoin de les mettre en drapeau pour cause de surproduction !
Un peu de lecture réjouissante sur le prédictions d’Al Gore, vous vous souvenez, c’était « une vérité qui dérange » : https://contrepoints.org/les-bobards-climatiques-de-lancien-vice-president-al-gore/
@ Ecophob
Le plus beau bobard climatique qui nous a été dit et qui nous coûtera un retour dans l’extrême pauvreté au moins en Europe et d’avoir identifié (j’insiste, sans preuves scientifiques) le CO2 comme gaz réchauffant la planète et d’avoir « inventé » à cette occasion les gaz à effet de serre.
Quand on voit maintenant l’effondrement de notre industrie car le coût de l’énergie grimpe, quand on voit que pour ne pas émettre du CO2 on se lance à corps perdu dans la mobilité électrique qui est une hérésie pour les raisons que j’ai exposées, il est plus que certain que la catastrophe est devant nous.
Ce qui est affligeant c’est aussi de voir l’incompétence énorme de nos dirigeants actuels.
@Hug, à propos des éoliennes
on a de plus en plus besoin de les mettre en drapeau pour cause de surproduction !
Et quand on ne peut pas les mettre en drapeau (parce que le vent s’est essoufflé), c’est le solaire qu’on doit y mettre, comme par exemple aujourd’hui: https://www.rte-france.com/donnees-publications/eco2mix-donnees-temps-reel/production-electricite-par-filiere (avec un petit sursaut sur le coup de midi provoqué par la nécessité d’alimenter les espagnols)
Réforme de l’ADEME: «En cette période d’intense hostilité à la transition énergétique, le gouvernement a donc décidé d’ouvrir un nouveau feu. C’est gravissime et inconséquent», se désole Jean Revereault, l’un des administrateurs de l’Ademe »
https://vert.eco/politique/le-gouvernement-lance-une-reforme-de-lademe-gravissime-et-inconsequente-alors-que-droite-et-extreme-droite-veulent-sa-peau-au-parlement/?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
« En cette période d’intense hostilité à la transition énergétique »
Qu’ils ne se plaignent pas trop, le conseil constitutionnel a retoqué la suppression des ZFE sous prétexte contestable de cavalier législatif.
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/le-conseil-constitutionnel-censure-l-abrogation-des-zfe-une-conception-cavaliere-du-cavalier-legislatif-20260522
VE, vol de câbles suite:
https://www.automobile-propre.com/articles/les-voleurs-font-maintenant-bien-pire-que-couper-les-cables-des-stations-de-recharge-rapide/
Tout ça ne va pas accélérer la vente des voitures électriques.
Si le thermique en Europe est interdit, il y aura des résistances. Pénaliser les détenteurs de voitures thermiques (si on pense à ça), pour forcer l’achat des VE ne sera pas supporté.